Определение № 33-4953/2012 от 01.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей с. Тополево Хабаровского муниципального района Хабаровского края находится в муниципальной собственности Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о чем указано в пункте 1.6. Устава учреждения. Учредителем является Хабаровский муниципальный район, полномочия которого осуществляет Управление образования Хабаровского муниципального района Хабаровского края (пункт 1.4 устава). Комплектование групп производится на начало учебного года, а также при высвобождении мест в течение года Пунктом 3.6. Устава определен порядок приема детей в детский сад . Прием детей осуществляется на основании путевки Учредителя. Комплектование групп производится на начало учебного года, а также при высвобождении мест в течение учебного года. В соответствии с пунктами 1.4, 1.3.2 Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных учреждений детских садов Хабаровского муниципального района Хабаровского края, утвержденного постановлением администрации Хабаровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, комплектование детского сада на новый учебный год осуществляется районной комиссией по вопросам дошкольного образования, утвержденной постановлением администрации Хабаровского муниципального
Апелляционное определение № 22-2905/15 от 10.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
субъекта не образует состав преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, равно как и какого-либо другого преступления. Показания С. о том, что Казак ввела ее в заблуждение относительно ее решающей роли в принятии детей в детсад, ничем не подтверждены. Суд положил эти показания в основу обвинительного приговора без проверки вопреки требованиям ст. 87 УПК РФ. Сама Казак на досудебной стадии производства и в суде показывала, что таких слов С. не говорила. С. прекрасно знала порядок приема детей в детский сад . Показания свидетеля З. подтверждают показания Казак и опровергают в этой части показания потерпевшей С.. Согласно показаниям свидетеля Б. ребенок С. 25.07.2014 года уже посещал детский сад. Данное обстоятельство делает несостоятельным заявление С. о том, что 01.08. 2014 года Казак с целью незаконного получения с нее денежных средств ввела ее в заблуждение, что она принимает решение о допуске ребенка в сад и что деньги Казак она передавала исключительно из-за того, что боялась,