ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок применения профессиональных стандартов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-13463/2021 от 12.01.2022 АС Саратовской области
также нарушает положения Закона №44-ФЗ. На запрос о разъяснении данного положения Аукционной документации Заказчиком дан ответ, что поскольку предметом контракта является строительный контроль и лабораторные испытания, то соответственно требования к образованию предъявляются в данных областях (специальностях). Согласно Федеральному закону от 02.05.2015 №122-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статьи 11 и 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации были внесены изменения в статью 195.3 Трудового Кодекса Российской Федерации « Порядок применения профессиональных стандартов » - если настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями. Характеристики квалификации, которые содержатся в профессиональных стандартах и обязательность применения которых не установлена в соответствии с частью первой настоящей статьи, применяются работодателями в качестве основы для определения требований к квалификации работников с учетом особенностей выполняемых работниками трудовых функций,
Постановление № А51-10755/17 от 23.01.2018 АС Приморского края
работниками трудовых функций, обусловленных применяемыми технологиями и принятой организацией производства и труда. Данное обстоятельство также подтверждается представленным истцом в суд апелляционной инстанции письмом Минтруда России от 06.12.2017 № 14-2/В-1056. Дополнительно судебной коллегией учитывается обстоятельство разработки и утверждения профессионального стандарта «Машинист буровой установки» Приказом Минтруда РФ от 22.12.2014 №1093н в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.01.2013 N 23 «О Правилах разработки и утверждения профессиональных стандартов», при этом, раздел III указанных Правил - « Порядок применения профессиональных стандартов », утратил силу с 01.07.2016 согласно Постановление Правительства РФ от 13.05.2016 N 406. Таким образом, доводы апеллянта об обязательности повышения квалификации машиниста буровой установки применительно к оценке наличия оснований допуска к управлению как критерию наличия либо отсутствия страхового случая у спорного события, основаны на неверном толковании норм права, в силу чего не могут быть приняты. Соответствующие нормативные основания обязательности требования о периодическом повышении квалификации машиниста для проведения запуска буровой установки в качестве ее
Апелляционное определение № 2-95/2023 от 22.12.2023 Южного окружного военного суда
указано, что при установлении квалификационных категорий по оплате труда специалистов учитываются степень самостоятельности работника при выполнении должностных обязанностей, его ответственность за принимаемые решения, отношение к работе, эффективность и качество труда, а также профессиональные знания, опыт практической деятельности, определяемый стажем работы по специальности. Соответствие фактически выполняемых обязанностей и квалификации работников учреждений гидрометеорологической службы требованиям квалификационных характеристик должностей работников гидрометеорологической службы определяется аттестационной комиссией. Приведенные положения согласуются с требованиями статьи 195.3 Трудового кодекса РФ, предусматривающими порядок применения профессиональных стандартов . Как видно из материалов дела, в период с января 2012 года по октябрь 2022 года ФИО1 проходил военную службу на должности командира войсковой части №. В этот период им на основании рекомендаций аттестационной комиссии были изданы приказы о присвоении квалификационных категорий и увеличении должностных окладов восьми работникам из числа гражданского персонала, которые не имели для этого соответствующего образования или стажа работы по специальности. В акте от 23 июня 2020 года, составленном контрольной
Решение № 2-763/19 от 13.06.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
к исключительной компетенции работодателя. Ответчик, при принятии кадровых решений на 2019 год руководствовался ст.ст.57, 195.3 Трудового кодекса Российской Федерации, а также введенным в действие 28.10.2018 Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.09.2018 № 603н, которым утвержден профессиональный стандарт «Мастер производственного обучения вождению транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» в соответствии с пунктом 16 Правил разработки и утверждения профессиональных стандартов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 22.01.2013, согласно которым раздел III « Порядок применения профессиональных стандартов » утратил силу с 01.07.2016. Так судом установлено, что приказом № 1-шт от 31.12.2018 «Об утверждении штатного расписания» было утверждено штатное расписание на период действия с 01.01.2019 по 12.08.2019. Приказом № 2-шт от 17.04.2019 «О проведении организационно-штатных мероприятий и об утверждении штатного расписания» сокращается штатная должность «мастер по вождению автомобиля» в количестве 16 штатных единиц, а в штатное расписание с 13.08.2019 введена должность «мастер производственного обучения вождению транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий»