223, код 17046). В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Закона об образовании профессиональная подготовка может быть получена в образовательных учреждениях, а также в образовательных подразделениях организаций, имеющих соответствующие лицензии, и в порядке индивидуальной подготовки у специалистов, обладающих соответствующей квалификацией. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 утверждены общие положения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (далее - ЕТКС). Общими положениями ЕТКС предусмотрено, что вопрос о присвоении или повышении разряда, группы квалификации, класса, категории рабочему должен быть рассмотрен в установленном порядке квалификационной комиссией предприятия, организации, цеха. В силу пункта 10 общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР вопрос о присвоении или повышении разряда, группы квалификации, класса , категории (далее именуется разрядом) рабочему рассматривается квалификационной комиссией предприятия, организации, цеха на основании заявления рабочего, прошедшего обучение и сдавшего квалификационные экзамены, по представлению руководителя соответствующего подразделения (мастера, начальника смены и т.д.)
при уходе в отставку. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] ФИО2 присвоен второй квалификационный класс. Указом Президента Российской Федерации [ № ] от [ 00.00.0000 ] ФИО2 был назначен на должность председателя Московского районного суда г. Нижний Новгород. С целью совершенствование системы оплаты труда судей и реформирования института квалификационной аттестации судей, в том числе порядка и условий присвоения им квалификационныхклассов, Федеральным законом от 25 декабря 2012 года №269-ФЗ были внесены изменения в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Названным Законом в новой редакции число квалификационных классов было увеличено с шести до десяти, причем для каждого уровня судебной системы установлены разные квалификационные классы при сохранении между ними взаимосвязи, т.е. предельный класс для более низкого уровня одновременно является начальным для следующего, более высокого уровня (в частности, судьям областных судов присваивается первый, второй, третий, четвертый и пятый
в 2018 году поступила жалоба на работу судьи ФИО1, доводы которой были признаны обоснованными; - в производстве судьи ФИО1 находятся уголовные дела, по которым судьей надлежащих мер по их рассмотрению в разумные сроки, не принимается. В соответствии с положениями пункта 11 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 2 статьи 25.1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, в ходе рассмотрения заявления о квалификационной аттестации и присвоенииквалификационногокласса исследуются документы: - справка, содержащая персональные данные и сведения о трудовой деятельности представляемого к квалификационной аттестации судьи , а в отношении судьи, впервые назначенного на должность судьи, - также сведения о прохождении им профессиональной переподготовки или об освобождении от ее прохождения в установленном порядке; - характеристика, содержащая оценку профессиональной деятельности, деловых и нравственных качеств судьи, представляемого к квалификационной аттестации; - справка о количестве рассмотренных судебных дел за период, прошедший со дня последней аттестации, а для
закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ). Ст. 32 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года, предполагает, что обязанность доказывания наличия обстоятельств, которые являются основанием для пересмотра ранее принятого решения, возлагается на лицо или орган, обратившийся с ходатайством о пересмотре решения. Таким образом, из представленных документов следует, что с заявлением об отмене решения Квалификационной коллегии судей Ставропольского края от 15 февраля 2013 года в части приведения в соответствие квалификационного класса ФИО2 обратился после принятия решения о выплате выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания согласно произведенных расчетов, в силу чего нарушения прав истца на получение указанных выплат не возникло. Кроме того, на основании приказа Управления <номер обезличен> л/с от 25.03.2016 года ФИО2 был произведен перерасчет заработной платы с 01.01.2013 по 20.02.2015 с учетом присвоения первого квалификационногокласса , с выплатой указанных сумм. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
