виновности лица должны быть основаны на оценке всей совокупности доказательств. 10. Судам следует иметь в виду, что по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 5 - 7 статьи 159, статьями 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4 и 190 - 199.2 УК РФ, установлены специальные порядок и сроки признания предметов и документов вещественными доказательствами, их возвращения лицам, у которых они были изъяты (статья 81.1 УПК РФ). Отказ следователя, дознавателя в возврате в установленный частью 4 статьи 81.1 УПК РФ срок изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами предметов, включая электронные носители информации (за исключением предметов, указанных в пункте 2 части 3 статьи 81 УПК РФ), и документов лицам, у которых они были изъяты, может быть обжалован как руководителю следственного органа
на объединение в профессиональные союзы. Права профсоюзов в регулировании трудовых отношений и реализации их защитной функции. 216. Защита трудовых прав работников профессиональными союзами. Порядок ведения коллективных переговоров. 217. Понятие, стороны, содержание и порядок заключения коллективного договора. Действие коллективного договора. 218. Понятие безработного. Порядок и условия признания граждан безработными. Правовой статус безработного. Понятие подходящей работы (правовые критерии). 219. Квотирование рабочих мест. Дополнительные гарантии трудоустройства для отдельных категорий граждан, испытывающих трудности в поиске работы. 220. Понятие, стороны, содержание и значение трудового договора. Отличие трудового договора от гражданско-правовых договоров, связанных с трудом (подряда, поручения, услуги и др.). 221. Общий порядок заключения трудового договора. Гарантии гражданам при приеме на работу. Документы , предъявляемые при заключении трудового договора. Трудовая книжка. 222. Виды трудовых договоров и основания их классификации. Особенности трудового договора по совместительству и трудовых договоров, заключаемых по конкурсу. 223. Особенности трудового договора с государственным служащим и с руководителями организаций. 224. Особенности трудовых договоров
задолженности ОАО «ДСУ-1» перед ООО «Приоритет» не подтвержден реальным волеизъявлением сторон в порядке статей 423, 575 ГК РФ. Согласно пункту 11 Постановления N 53 признание судом налоговой выгоды необоснованной влечет отказ в удовлетворении требований налогоплательщика, связанных с ее получением. 3. По доначислению ОАО «ДСУ-1» налога на добавленную стоимость за 2005 год в сумме 3.154245 руб. 94 коп. в результате исключения из вычетов предприятия за 2005 год НДС со стоимости запасных частей, поставляемых ООО «Магистраль», со стоимости услуг грузоперевозки, оказываемых ООО «Магистраль» (договор поставки № 27 от 01.03.2004г., дополнительное соглашение № 1 от 01.01.2005г. к договору № поставки № 27 от 01.06.2004г.). Согласно решению ИФНС основанием для исключения указанных вычетов по НДС явилось заключение налогового органа о несоответствии представленных под вычеты счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ (первичные документы, включая счета-фактуры, оформленные от имени ООО «Магистраль», зарегистрированного по поддельному паспорту, содержат недостоверные сведения, подписаны не установленными лицами). На страницах 22-23 решения
«Фаворит» (ОГРН 1126685014752, ИНН 6685013270), третьего лица Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области: не явились; лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Региональной общественной организации «Баскорт», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2013 года по делу № А60-30083/2013, принятое судьей Воротилкиным А.С. по иску Региональной общественной организации «Баскорт» к ООО «Инвестправстройриэл», ООО «Фаворит» третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области о признании недействительными решений и документов для регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ, установил: Региональная общественная организация «Баскорт» (далее РОО «Баскорт», истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестправстройриэл» (далее ООО «Инвестправстройриэл») и
в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, апелляционный суд установил: ООО «Микромир» создано в 2015 с целью осуществления поставок электронных комплектующих, в том числе иностранного производства. С момента создания общества Гладышев Михаил Александрович является его руководителем - генеральным директором, что подтверждается решением № 1 от 08.12.2015 и приказом № 1 от 25.12.2015. 19.08.2020 ООО «Микромир» из ИФНС № 20 получены сведения о том, что помимо ранее открытых банковских счетов в июне 2020 года обществу открыты расчетные счета в иных различных банках, в том числе 29.06.2020 - в ПАО «УБРиР» (ответчик) открыт расчетный счет № 40702810262160071466. Обращаясь в суд с иском о признании договора банковского счета недействительным, истец ООО «Микромир» указал на то, что истец не обращался в ПАО «УБРиР» с заявлением об открытии расчетного счета № 40702810262160071466, документы для открытия счета, поручения на совершение по нему
обслуживание в связи с информацией клиента об отсутствии выгодоприобретателя в планируемых им к совершению банковских операциях и иных сделках при принятии его на обслуживание кредитной организацией; -перечень мер (процедур), направленных на выявление и идентификацию кредитной организацией бенефициарных владельцев клиентов, включая перечень запрашиваемых у клиента документов и информации, порядок принятия кредитной организацией решения о признании физического лица бенефициарным владельцем; -основания для признания физического лица бенефициарным владельцем; основания для признания в качестве бенефициарного владельца единоличного исполнительного органа клиента - юридического лица, иностранной структуры без образования юридического лица (при невозможности выявления бенефициарного владельца); -указание способов взаимодействия кредитной организации с клиентом при запросе сведений и документов , необходимых для проведения идентификации, а также особенностей взаимодействия с клиентом, который обслуживается с использованием систем дистанционного банковского обслуживания; указание на использование кредитной организацией при проведении процедуры идентификации доступных на законных основаниях источников информации (с указанием источников), в том числе использование сведений, предоставляемых органами государственной власти; -порядок
