Определение № А44-3078/10 от 18.08.2010 АС Новгородской области
в том числе 148 848,95 руб. неосновательного обогащения и 12 614,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 148 848,95 руб. неосновательного обогащения, 13 740,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5843,90 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и его представитель иск не признали, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ответчик факт использования помещения в спорный период не отрицал, подтвердил свою подпись на актах фактического нахождения в спорном помещении, пояснил, что гарантийное письмо о признании задолженности подписал в невменяемом состоянии, поскольку был болен и не мог отдавать отчет в своих действиях. Заслушав представителей сторон, ответчика, изучив представленные в дело письменные доказательства, суд полагает
Решение № А11-3456/13 от 08.07.2013 АС Владимирской области
Владимирской области в составе судьи Тимчука Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению открытого акционерного общества "Экопарк "Грин-ПИКъ" (ИНН 3305005070, ОГРН 1023301952750) о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.04.2013 №03-01-51/2013 о назначении административного наказания, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе (почтовое уведомление № 41538 вручено 22.05.2013; почтовое уведомление № 41539 вручено 22.05.2013), информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Открытое акционерное общество "Экопарк "Грин-ПИКъ" (далее – ОАО "Экопарк "Грин-ПИКъ", Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление) от 12.04.2013 №03-01-51/2013 о назначении административного наказания. В обосновании требований Общество указало на недоказанность события невменяемого административного правонарушения и несоблюдения процедуры привлечения к административной ответственности,
