интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия оснований для признания недействительными оспариваемых торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи ввиду отсутствия существенных нарушений порядка и процедуры проведения торгов по реализации имущества должника. При этом судами учтено, что условия реализации имущества должника утверждались залоговым кредитором, а также на собраниикредиторов должника, в рамках иного обособленного спора по настоящему делу о банкротстве в удовлетворении заявления кредитора о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросу утверждения Положения о реализации имущества, не обремененного залогом, и его
В ходе собрания у кредиторов возникли разногласия с конкурсным управляющим по представленному порядку, которые сводились к тому, что кредиторы считали заниженной предложенную конкурсным управляющим начальную продажную цену земельного участка должника в размере 222 306,00 руб. Также представитель уполномоченного органа Федеральной налоговой службы считал необходимым дополнить представленный Порядок, указать конкретную электронную площадку, а также отразить в Порядке, что при снижении цены публичного предложения до 50% от первоначально установленной цены при отсутствии покупателей дальнейший порядок продажи утверждается собранием кредиторов . Собрание кредиторов должника от 11 июля 2013 г. приняло решение не утверждать предложенный конкурсным управляющим порядок. Указанные обстоятельства привели к обращению конкурсного управляющего должника ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий и утверждении положений о продаже имущества должника. Порядком продажи имущества должника, представленным конкурсным управляющим, предусмотрено, что имущество продается в составе трех лотов, лот № 1: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное
порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. Из материалов дела следует, что истцы, обращаясь в суд, в качестве основания недействительности торгов ссылаются на нарушение положений Закона о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, порядок продажи утверждается собранием кредиторов или комитета кредиторов. В соответствии с положениями статьи 139 п. 4 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными
порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями статьи 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, порядок продажи утверждается собранием кредиторов или комитета кредиторов. В соответствии с положениями статьи 139 п.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями,
порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. Из материалов дела следует, что ФИО2, обращаясь в суд, в качестве основания недействительности торгов сослался на нарушение положений Закона о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, порядок продажи утверждается собранием кредиторов или комитета кредиторов. В соответствии с положениями статьи 139 п. 4 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными
повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. Из материалов дела следует, что кредитор ООО «Пачелмское хозяйство», обращаясь в суд, в качестве основания недействительности торгов сослался на нарушение положений Закона о банкротстве. В соответствии с положениями статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, порядок продажи утверждается собранием кредиторов или комитета кредиторов. В соответствии с положениями статьи 139 п. 4 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными
