законодательству, АНО «Сотрудничество» является уполномоченным органом администрации сельского поселения на проведение экспертизы, суд находит несостоятельными. Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ) проекты административных регламентов подлежат независимой экспертизе и экспертизе, проводимой уполномоченным органом государственной власти или уполномоченным органом местного самоуправления. Таким образом, возможность делегирования полномочий по проведению экспертизы проектов административных регламентов иным организациям законодательством не предусмотрена. Порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, утвержденный постановлением администрации Эльтонского сельского поселения от 14.07.2011 г. № 62, возлагающий проведение экспертизы на юриста АНО «Сотрудничество», противоречит Закону № 210-ФЗ, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным (ничтожным) абзац 2 пункта 2.1 договора об оказании услуг от 31.12.2013 г. № 1, заключенного между администрацией Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области и Автономной некоммерческой
законодательству, АНО «Сотрудничество» является уполномоченным органом администрации сельского поселения на проведение экспертизы, суд находит несостоятельными. Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ) проекты административных регламентов подлежат независимой экспертизе и экспертизе, проводимой уполномоченным органом государственной власти или уполномоченным органом местного самоуправления. Таким образом, возможность делегирования полномочий по проведению экспертизы проектов административных регламентов иным организациям законодательством не предусмотрена. Порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, утвержденный постановлением администрации Венгеловского сельского поселения от 18.07.2011 г. № 28, возлагающий проведение экспертизы на юриста АНО «Сотрудничество», противоречит Закону № 210-ФЗ, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным (ничтожным) абзац 2 пункта 2.1 договора об оказании услуг от 01.01.2014 г. № 2, заключенного между администрацией Венгеловского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области и Автономной некоммерческой
законодательству, АНО «Сотрудничество» является уполномоченным органом администрации сельского поселения на проведение экспертизы, суд находит несостоятельными. Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ) проекты административных регламентов подлежат независимой экспертизе и экспертизе, проводимой уполномоченным органом государственной власти или уполномоченным органом местного самоуправления. Таким образом, возможность делегирования полномочий по проведению экспертизы проектов административных регламентов иным организациям законодательством не предусмотрена. Порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, утвержденный постановлением администрации Лиманского сельского поселения от 15.07.2011 г. № 20 (в редакции постановления администрации от 29.03.2913 г. № 17), возлагающий проведение экспертизы на юриста АНО «Сотрудничество», противоречит Закону № 210-ФЗ, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным (ничтожным) абзац 2 пункта 2.1 договора об оказании услуг от 01.01.2014 г. № 10, заключенного между администрацией Лиманского сельского
законодательству, АНО «Сотрудничество» является уполномоченным органом администрации сельского поселения на проведение экспертизы, суд находит несостоятельными. Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ) проекты административных регламентов подлежат независимой экспертизе и экспертизе, проводимой уполномоченным органом государственной власти или уполномоченным органом местного самоуправления. Таким образом, возможность делегирования полномочий по проведению экспертизы проектов административных регламентов иным организациям законодательством не предусмотрена. Порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, утвержденный постановлением администрации Степновского сельского поселения от 22.07.2011 № 53, возлагающий проведение экспертизы на юриста АНО «Сотрудничество», противоречит Закону № 210-ФЗ, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным (ничтожным) абзац 2 пункта 2.1 договора об оказании услуг от 31.12.2013 г. № 4, заключенного между администрацией Степновского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области и Автономной некоммерческой организацией
законодательству, АНО «Сотрудничество» является уполномоченным органом администрации сельского поселения на проведение экспертизы, суд находит несостоятельными. Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ) проекты административных регламентов подлежат независимой экспертизе и экспертизе, проводимой уполномоченным органом государственной власти или уполномоченным органом местного самоуправления. Таким образом, возможность делегирования полномочий по проведению экспертизы проектов административных регламентов иным организациям законодательством не предусмотрена. Порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, утвержденный постановлением администрации Кайсацкого сельского поселения от 12.07.2011 г. № 37, возлагающий проведение экспертизы на юриста АНО «Сотрудничество», противоречит Закону № 210-ФЗ, имеющему большую юридическую силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным (ничтожным) абзац 2 пункта 2.1 договора об оказании услуг от 01.01.2014 г. № 6, заключенного между администрацией Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области и Автономной некоммерческой
ЧР в составе председательствующего судьи Домбаева М.С., с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3, при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора в порядке ст.218 КАС РФ о признании незаконным бездействия администрации Ново-Шаройского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики выразившееся в не обеспечении определения органа уполномоченного на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработки и утверждения муниципального правового акта, определяющего порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечения исполнения ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению и об обязании определить орган уполномоченный на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработать и утвердить муниципальный правовой акт определяющий порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечить исполнение ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению, У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года
ЧР в составе председательствующего судьи Домбаева М.С., с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3, при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора в порядке ст.218 КАС РФ о признании незаконным бездействия администрации Яндинского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики выразившееся в не обеспечении определения органа уполномоченного на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработки и утверждения муниципального правового акта, определяющего порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечения исполнения ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению и об обязании определить орган уполномоченный на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработать и утвердить муниципальный правовой акт определяющий порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечить исполнение ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению, У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года
ЧР в составе председательствующего судьи Домбаева М.С., с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3, при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора в порядке ст.218 КАС РФ о признании незаконным бездействия администрации Серноводского сельского поселения Сунженского муниципального района Чеченской Республики выразившееся в не обеспечении определения органа уполномоченного на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработки и утверждения муниципального правового акта, определяющего порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечения исполнения ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению и об обязании определить орган уполномоченный на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработать и утвердить муниципальный правовой акт определяющий порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечить исполнение ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению, У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года
ЧР в составе председательствующего судьи Домбаева М.С., с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3, при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора в порядке ст.218 КАС РФ о признании незаконным бездействия администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики выразившееся в не обеспечении определения органа уполномоченного на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработки и утверждения муниципального правового акта, определяющего порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечения исполнения ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению и об обязании определить орган уполномоченный на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработать и утвердить муниципальный правовой акт определяющий порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечить исполнение ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению, У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года
ЧР в составе председательствующего судьи Домбаева М.С., с участием помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО3, при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора в порядке ст.218 КАС РФ о признании незаконным бездействия администрации Хамби-Ирзинского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики выразившееся в не обеспечении определения органа уполномоченного на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработки и утверждения муниципального правового акта, определяющего порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечения исполнения ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению и об обязании определить орган уполномоченный на проведение экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг, а также разработать и утвердить муниципальный правовой акт определяющий порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов и обеспечить исполнение ответственными должностными лицами органа местного самоуправления полномочий по ее проведению, У С Т А Н О В И Л: Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратурой в июне 2018 года
