Федерации, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 39.2, подпункта 2 пункта 2 статьи 39.9, пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 № 863/22, подпунктом 3 пункта 1 статьи 60.3, пунктом 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Приказа Минприроды России от 16.09.2016 № 480 «Об утверждении порядкапроведениялесопатологическихобследований и формы акта лесопатологического обследования», удовлетворил требования заявителя в части признания незаконным бездействия Мособлкомлеса, выразившегося в неутверждении схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории. Отказывая в удовлетворении требования учреждения о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, суд апелляционный инстанции указал на то, что заявитель, являясь правообладателем объектов недвижимости, расположенных в границах участка лесного фонда с кадастровым номером 50:22:0000000:96657, с целью оформления земельного
аренды от 05.07.2010 лесного участка в целях заготовки древесины, заключенного по результатам торгов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 68, частями 1, 2 статьи 69.1, частями 1, 12 статьи 70.1, 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 117 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 29.03.2018 № 122, пунктом 4 Требований к составу и к содержанию проектной документации лесного участка, порядок ее подготовки, утвержденных приказом Минприроды России от 03.02.2017 № 54, пунктом 9 Порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования, утвержденного приказом Минприроды России от 16.09.2016 № 480, подпунктом «а» пункта 5 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607, пришел к выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в договор и в удовлетворении требований отказал. Суд округа выводы суда апелляционной инстанции поддержал. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших
акты лесопатологического обследования №№ 62-29-25/17, 62-29-39/17, обратилось к обществу с требованием о возврате полученных денежных средств по государственному контракту в связи с ненадлежащим исполнением обязательств. Неисполнение обществом данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядком проведения лесопатологических обследований, утвержденным приказом Минприроды от 16.09.2016 № 480 «Об утверждения порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования», установив, что срок действия актов лесопатологического обследования №№ 62-29-25/17, 62-29-39/17 составлял 2 года, в течение всего периода действия акты являлись надлежащим результатом работ, который не был оспорен, истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между отменой министерством актов обследования (через три года) и результатами лесопаталогического обследования, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения с общества. Юридически значимые обстоятельства дела полно и
соответствии с частью 1 статьи 60.2 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) защита лесов включает в себя выполнение мер санитарной безопасности в лесах и ликвидацию очагов вредных организмов. Согласно статье 60.3 ЛК РФ меры санитарной безопасности в лесах включают в себя, в частности, проведение лесопатологических обследований (пункт 3). Правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 60.3 ЛК РФ). В силу части 4 статьи 60.6 ЛК РФ порядок проведения лесопатологических обследований , форма акта лесопатологического обследования устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В данном случае судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в квартале 43, выдел 44 Тунгудского участкового лесничества на площади 0,3 га выявлены усыхающие лесные насаждения. Судами также установлено, что Обществом мероприятия, предусмотренные договором аренды и действующим законодательством, не проводились. В связи с этим суды пришли к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований о возложении на ответчика обязанности провести в рамках
с заявлением в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу о законности оспариваемого распоряжения, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего. Приказом Минприроды России от 16.09.2016 N 480 утвержден Порядок проведения лесопатологических обследований и форма акта лесопатологического обследования (далее - Порядок). Порядок проведения лесопатологических обследований, форма акта лесопатологического обследования устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно части 1 статьи 60.6 Лесного кодекса Российской Федерации лесопатологические обследования проводятся в лесах с учетом данных государственного лесопатологического мониторинга, а также иной информации о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов. По результатам лесопатологического обследования составляется акт ЛПО, который утверждается органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных
РФ ненаправление в установленный законом срок утвержденного акта лесопатологического обследования в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тысяч до 20 тысяч рублей. Из материалов административного дела и протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 вменяется нарушение требований ч.3 ст.60.6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) и п.56 Порядка проведения лесопатологических обследований, утвержденного Приказом Минприроды России от 16.09.2016 № 480 (далее - Порядок проведения лесопатологических обследований от № 480) в части одновременного направления акта лесопатологического обследования в территориальные органы Федерального агентства лесного хозяйства. В силу части 3 ст.60.6 ЛК РФ, по результатам лесопатологического обследования составляется акт лесопатологического обследования, который утверждается органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст.81-84 настоящего Кодекса, и в срок не позднее трех рабочих дней со дня его утверждения размещается на официальном сайте органа государственной власти или органа
