Постановление № 09АП-11162/13 от 10.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
Доказательств признания решений, оформленных протоколом конференции уполномоченных представителей от 14.03.2006 недействительными в установленном законом порядке в материалы дела также не представлено. Довод ответчика Ассоциации об отсутствии кворума для принятия решений на конференции уполномоченных представителей от 14.03.2006 документально не подтвержден. В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих содержащиеся в протоколе сведения о составе и количестве членов Ассоциации по состоянию на 14.03.2006. Доказательств того, что впоследствии истцы на основании заявлений, решений Ассоциации или вступивших в законную силу судебных актов утратили статус членов Ассоциации в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, а также совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что лицами, участвующими в деле, документально не опровергнуто наличие у истцов статуса членов Ассоциации ни на момент принятия оспариваемых решений, ни на дату рассмотрения спора. Ответчик Ассоциация доказательств уведомления истцов о проведении оспариваемых общих собраний – конференций в материалы дела не представил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том,
Решение № А40-88285/12 от 23.01.2013 АС города Москвы
решений, оформленных протоколом конференции уполномоченных представителей от 14.03.2006 г. недействительными в установленном законом порядке в материалы дела также не представлено. Довод ответчика Ассоциации об отсутствии кворума для принятия решений на конференции уполномоченных представителей от 14.03.2006 г. документально не подтвержден. В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих содержащиеся в протоколе сведения о составе и количестве членов Ассоциации по состоянию на 14.03.2006 г. Доказательств того, что впоследствии истцы на основании заявлений, решений Ассоциации или вступивших в законную силу судебных актов утратили статус членов Ассоциации в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, а также совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что лицами, участвующими в деле, документально не опровергнуто наличие у истцов статуса членов Ассоциации ни на момент принятия оспариваемых решений, ни на дату рассмотрения спора. Ответчик Ассоциация доказательств уведомления истцов о проведении оспариваемых общих собраний – конференций в материалы дела не представил, более того, в судебном заседании 23.01.2013 г. пояснил,
