Российской Федерации, защитник общества ФИО1 просит отменить вынесенные по делу судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии со статьей 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) нарушение установленного порядкапроведенияобязательногомедицинскогоосвидетельствованияводителейтранспортныхсредств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и
года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 29 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "..." установил: 24 июня 2014 года главным специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в сфере здравоохранения Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области О. составлен протокол <.......> об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "..." нарушившего установленный порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров, за что предусмотрена ответственность статьей 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 14 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью "..." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административном наказанию в виде штрафа в размере
КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В настоящей жалобе защитник юридического лица просит об отмене указанного судебного акта, ссылаясь на то, что непредоставление списков работодателем и выдача направления на руки работнику не является нарушением со стороны медицинской организации, предполагая ответственность работодателя. Считает, что диспозиция вменяемого правонарушения не предусматривает ответственность за нарушение Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н. Действующие нормативные правовые акты регулирующие порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров не предусматривают предоставление поименных списков. Постановление вынесено в отношении ООО «Медлайн-К», однако, договор на оказание платных медицинских услуг заключен с ООО «Медлайн». В судебном заседании защитник ООО «Медлайн-К» Гапелик Б.Б. доводы жалобы поддержал, просил об отмене оспариваемого постановления, представители Управления Росздравнадзора по Республике Саха (Якутия) ФИО1, ФИО2 настаивали на законности постановления, просили об оставлении его без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
