ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок проведения сокращения на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)" (утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)
в соответствии с установленным законодательством порядком; ю) затраты на проведение сертификации продукции и услуг в области пожарной безопасности; я) другие виды затрат, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг) в соответствии с установленным законодательством порядком. 2.3. В фактической себестоимости продукции (работ, услуг) отражаются также: потери от брака; затраты на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание изделий, которым установлен гарантийный срок службы; потери от простоев по внутрипроизводственным причинам; недостачи материальных ценностей в производстве и на складах при отсутствии виновных лиц; затраты по возмещению вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, при осуществлении выплат по возмещению указанного вреда в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; выплаты работникам, высвобождаемым с предприятий и из организаций в связи с их реорганизацией, сокращением численности работников и штатов. 2.4. Не подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг): затраты на выполнение самим предприятием или оплату им работ (услуг),
Определение № А57-600/19 от 03.06.2020 АС Саратовской области
технологии производства, справку о режиме работы основного оборудования; 8. программу ( порядок) производственного экологического контроля (ПЭК). 9. регламенты по технологии производства, справку о режиме работы основного оборудования; 10. бланк инвентаризации источников выбросов; 11. сведения о выполнении мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ; 12. график аналитического контроля за соблюдением нормативов ПДВ/ВСВ, документ, подтверждающий фактическое выполнение графика, данные инструментального контроля; 13. свидетельство об аттестации, аккредитации лаборатории по контролю промышленных выбросов на предприятии, сведения о ее оснащенности или договоры на оказание услуг по инструментальному контролю атмосферного воздуха; 14. документы, подтверждающий проведение мероприятий по регулированию выбросов загрязняющих веществ в периоды неблагоприятных метеорологических условий (приказ руководителя предприятия о переходе в периоды НМУ на заданные режимы работы; график контроля за выбросами загрязняющих веществ в периоды НМУ непосредственно для источников, отчет о сокращении выбросов в целом на предприятии ); 15. информацию о выполнении планов (программ) мероприятий по охране атмосферного
Решение № А40-157152/19-146-1305 от 25.09.2019 АС города Москвы
заявителем не отрицается, поскольку он сам ссылается, что действовал в интересах среднего и крупного бизнеса, проигнорировав интересы самого рынка и государства, установившего определенный порядок сдачи в аренду такого имущества, а также принимающего меры к развитию предпринимательства, вне зависимости от объема капитала такого предпринимательства. Желание предприятия подобным образом распоряжаться предоставленными правами, его усмотрение, основанное на статусе более сильного и значимого субъекта правоотношений, от воли которого зависят интересы иных лиц, в качестве объективных оснований для предъявления рассматриваемых требований рассматриваться не могут. Поскольку к числу признаков, ограничивающих конкуренцию, отнесено, кроме прочего, сокращение количества хозяйствующих субъектов, а в рассматриваемом случае установлено, что при проведении торгов были созданы условия, способствующие сокращению количества участников, и одновременно, созданы преимущественные условия иным хозяйствующим субъектам в доступе на торги и к государственному имуществу, довод предприятия об отсутствии ограничения конкуренции является необоснованным. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны предприятия допущено злоупотребление правом, поскольку оно,
Решение № А59-2508/16 от 07.09.2016 АС Сахалинской области
том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения. Частью 1 статьи 3 Закона N 223-ФЗ предусмотрено, что при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами: информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки. На основании части 3 статьи 3 Закона N 223-ФЗ, в положении о закупке могут быть предусмотрены иные (помимо конкурса или аукциона) способы закупки. При этом заказчик обязан установить в положении о закупке порядок закупки указанными способами. Специальная норма Закона N 223-ФЗ предоставляет предприятию право указать
Постановление № А35-8339/14 от 30.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
отношении и текущей дебиторской задолженности. Относительно не проводимых мер по взысканию задолженности по договорам аренды довод уполномоченного органа также не состоятелен, поскольку погашение указанной задолженности производится в текущем порядке, что подтверждается сведениями с расчетного счета должника При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о непринятии внешним управляющим мер по взысканию дебиторской задолженности и задолженности по договорам аренды обоснованно отклонены судом области, ввиду отсутствия надлежащих доказательств неисполнения арбитражным управляющим обязанностей в указанной части, а также доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов уполномоченного органа. Относительно доводов заявителя апелляционной жалобы о не проведении внешним управляющим работы по сокращению численности работников с учетом представленных в дело доказательств и письменных пояснений необходимо отметить следующее. Как следует из плана внешнего управления по состоянию на 01.01.2015 на предприятии числилось 87 работника. Внешним управляющим было предложено произвести сокращение численности штата в разрезе головной организации (до 13 единиц). В результате проведенных мероприятий по состоянию на 18.06.2015 количество работников
Определение № А12-12932/2021 от 17.02.2022 АС Волгоградской области
– Закон о банкротстве), Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 №495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Приказ Минэкономразвития) и устанавливает правила организации и проведения торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО «Веста», включающего в себя объекты движимого имущества, свободное от обременений. 2. Используемые сокращения 2.1. В настоящем Положении используются следующие сокращения: Торги – комплекс мероприятий по продаже имущества, принадлежащего предприятию -должнику, осуществляемый в соответствии с правилами, установленными статьями 447–449 Гражданского кодекса Российской