Порядок работы с исполнительными листами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановленииот 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», установив, что в мировом соглашении стороны предусмотрели исполнение определенных обязательств в конкретные сроки и установили ответственность в случае ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, установив неисполнение обществом условий мирового соглашения и отсутствие доказательств надлежащего выполнения работ, предусмотренных мировым соглашением, суды пришли к выводу о наличии оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение обществом условий мирового соглашения. При этом суды исходили из того, что в соответствии с условиями мирового соглашения общество приняло на себя обязательство

всех работ, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, до 01.12.2021 Общество в бесспорном порядке выплачивает Компании штраф в размере 7 000 000 руб. в срок до 15.12.2021, то доводы Общества о наличии в данном случае у Компании неосновательного обогащения, неправомерности начисления штрафа, о намеренном причинении Обществу вреда, являются необоснованными и противоречат договоренностям сторон в рамках мирового соглашения, в связи с чем отклоняются судом кассационной инстанции. Общество штраф в размере 7 000 000 руб., предусмотренный пунктом 3 мирового соглашения за неисполнение обязательств по завершению всех работ по договору от 15.11.2019 № 122-СЗФ-2019 и сдачи результата всех работ, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, до 01.12.2021 в бесспорном порядке Компании в срок до 15.12.2021 не выплатило, в связи с чем Компания правомерно в соответствии с положениями части 2 статьи 142 АПК РФ обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Необходимо отметить, что в условиях мирового соглашения

качества получаемых материалов, конструкций и оборудования на поставленный бетон отсутствуют сведения о сопроводительных документах, документах соответствия и качества; 12) в нарушение части 6 статьи 52 ГК РФ, пункта 5.5 РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации», пункта 6 РД-11-05-2007 « Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции» не представлен журнал бетонных работ (представлена ксерокопия); 13) в нарушение требований пункта 6.13, 7.1.3 СП 48.13330.2011 «Организация строительства», пункта 6 РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации», пункта 6 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции», пункта 12, пункта 16 листа 1 рабочей документации В3002-2/1-1-КМ в журнале сварочных работ отсутствуют сведения о проводимых сварочных работах при устройстве покрытия сооружения № 1 из элементов металлических ферм в осях «Д-И/1-13»; 14) в нарушение части 6 статьи 52 ГК РФ, пункта 5.5 РД 11-02-2006 «Требования к составу

руб. 2. до 30 июня 2017 года 2 113 105,72 руб. 3. до 31 июля 2017 года 2 793 480,91 руб. Итого: 7 019 692,36 руб. 2.5. Денежные средства, указанные в п. 2.4 настоящего Мирового соглашения, перечисляются в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Стороны 2. Обязательство Стороны 1 по оплате денежных средств, указанных в п. 2.4 настоящего Мирового Соглашения, считается исполненным, с даты списания денежных средств с расчетного счета Стороны 1. 2.6. Сторона 2 признает факт невыполнения в полном объеме работ по договору от 25.06.2015 № Р895/240-15 и обязуется выполнить работы в полном объеме в срок до 01.06.2017 года.». Производство по делу № А76-21705/2016 прекращено судом. Исполнительный лист для принудительного исполнения условий названного мирового соглашения судом не выдавался. Удовлетворяя требования истца о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что условия мирового соглашения ответчиком добровольно не исполняются. Повторно рассмотрев дело в порядке ст. 268, 269