ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок расследования несчастного случая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 9-АД21-2 от 04.02.2021 Верховного Суда РФ
труда. 10 октября 2018 г. должностным лицом Государственной инспекции труда в Нижегородской области в отношении ООО НПФ «Металлимпресс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту допуска работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности, установленной данной нормой. Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: распоряжением об осуществлении надзорных мероприятий (т. 1, л.д. 108), актом о несчастном случае на производстве (т. 1, л.д. 109-111), актом о расследовании тяжелого несчастного случая (т. 1, л.д. 112-114), копиями должностных инструкций производителя работ и начальника участка (т. 1, л.д.116-117, 121-122), копиями приказов о приеме работников на работу, о поручении выполнения дополнительной работы в порядке совмещения должностей (т. 1, л.д. 119, 123, 124), протоколом об административном правонарушении (т. 1, л.д. 127-128) и
Определение № А31-3658/11 от 27.06.2011 АС Костромского области
не установила лиц, допустивших нарушение требований охраны труда. С данными нарушениями утвержден работодателем ООО «Скимен и КиД» ФИО5 акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, чем нарушен абзац 4 статьи 230 ТК РФ; 9. допуск к эксплуатации оборудования (циркулярной пиле), не имеющего ограждения пильного диска, чем нарушен пункт 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное»; отсутствии контроля за производственной дисциплиной работников, соблюдением работниками инструкций по охране труда, чем нарушена статья 212 ТК РФ; 10. порядок расследования несчастного случая проведен с нарушением пункта 3 статьи 228, статьи 229 (1) ТК РФ; пункта 27 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного постановлением № 73 от 24.10.2002 Министерства труда и социального развития Российской Федерации. Результаты проверки зафиксированы в акте от 22.04.2011 № 7-269-11- ОБ/6/2. Усмотрев в действиях Общества признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, должностное лицо инспекции 25.04.2011 г. составило протокол об административном правонарушении
Решение № 21-121/2018 от 28.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
ФИО3 (далее – государственный инспектор) от 31 октября 2017 года генеральный директор АО «Амурское пароходство» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в том, что он в нарушение ст.ст. 212, 229 ТК РФ как генеральный директор АО «Амурское пароходство» до 26 октября 2017 года не обеспечил создание комиссии по расследованию несчастного случая, происшедшего 09 октября 2017 года с работником ФИО1, чем был нарушен порядок расследования несчастного случая . Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. Не соглашаясь с состоявшимися актами, защитник Кабардин И.В. обратился в краевой суд с жалобой, в которой указал, что ФИО2 привлечен к ответственности с нарушением процессуальных норм. Полагает, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, а постановление вынесено без оценки представленных в инспекцию 24 октября 2017 г. документов с приказом о создании комиссии по расследованию
Решение № 12-2610/20 от 25.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, причитающихся работникам, либо установлению заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством. Из материалов дела следует, что в адрес ГИТ в КК поступили материалы расследования несчастного случая со смертельным исходом, происшедшего 18.02.2019 года, в отношении главного зоотехника ООО «Лебяжье - Чепигинское» ФИО3, которое было проведено комиссией ООО «Лебяжье - Чепигинское». В материалах расследования несчастного случая усматривались нарушения трудового законодательства РФ, а именно был нарушен порядок расследования несчастного случая . Главным государственным инспектором труда (по охране труда) ФИО2, 07.08.2019 г., была подана служебная записка на имя руководителя ГИТ - главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае ФИО4, с просьбой дать поручение на проведение внеплановой проверки соблюдения трудового законодательства РФ по порядку проведения расследования несчастного случая в ООО «Лебяжье - Чепигинское». На основании распоряжения руководителя ГИТ в КК главного государственного инспектора труда в Краснодарском крае ФИО4 №23/7-10330-19-05/12-11456-И/31-110 от 08.08.2019 г., в ООО «Лебяжье