Утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 6 июня 2006 г. (протокол N 6) ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ В АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЯХ И АДВОКАТСКИХ ПАЛАТАХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. решения Совета Федеральной палаты адвокатов от 02.04.2010, протокол N 4) Настоящий Порядок разработан в соответствии с нормами Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и положениями Кодекса профессиональной этики адвоката в целях оказания помощи адвокатским образованиям и адвокатским палатам субъектов Российской Федерации в работе по рассмотрению предложений, заявлений и жалоб граждан и организаций,
организацию «Адвокатская палата Республики Татарстан» устранить допущенные нарушение прав, взыскать с негосударственной коммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. В судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика негосударственной коммерческой организацией «Адвокатская палата Республики Татарстан», ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Порядок рассмотрения и разрешения обращений в адвокатских образованиях и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов ... (протокол N 6). Настоящий Порядок разработан в соответствии с нормами Федерального закона от ... N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и положениями Кодекса профессиональной этики адвоката в целях оказания помощи адвокатским образованиям и адвокатским палатам субъектов Российской Федерации в работе по рассмотрению предложений, заявлений и жалоб граждан и организаций, а также представлений и сообщений на
влекут применение мер дисциплинарной ответственности. Как указывает истец, ее обращение должен был рассмотреть вице-президент АП РО, который имеет право внести соответствующее представление в адвокатскую палату, либо принять решение об отказе в возбуждении дисциплинарного производства. Данную жалобу рассмотрел президент АП РО Кочетков С.Ю., т.е. лицо, чьи действия обжаловались, и 21.11.2017 принял решение об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Кочеткова С.Ю. По мнению истца, президент АП РО Кочетков С.Ю. нарушил порядок рассмотрения и разрешения обращений в адвокатских образованиях и адвокатских палатах субъектов РФ, что повлекло нарушение ее прав на объективное, справедливое рассмотрение ее жалобы. Просила признать незаконным решение (распоряжение) президента АП РО Кочеткова С.Ю. от 21.11.2017 об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Кочеткова С.Ю. По ходатайству представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями, на основании определения суда от 15.02.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Адвокатскую палату Рязанской области. В ходе рассмотрения дела представитель истца заявленные исковые
