перевод диплома на русский язык в порядке, указанном в статье 4 Соглашения от 15 апреля 1994 года, либо в статье 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1). Поскольку представленный кандидатом ФИО2 документ об образовании, не переведен на русский язык, и таким образом не подтверждает указанные в заявлении сведения об образовании, то данное обстоятельство свидетельствует о нарушении им избирательного законодательства и является основанием для отказа в регистрации кандидата по подпункту «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ. Оценив и проверив другие основания административного иска, суд пришел к выводу, о том, что иные документы, представленные Ножкой А.Н. в избирательную комиссию отвечают требованиям действующего избирательного законодательства. Решение суда в этой части никем не обжалуется. В апелляционной жалобе ФИО2 указал, что соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов , подписанное в г. Москва 15
«УК АмурЧермет» Инспекция ссылается на то, что для государственной регистрации реорганизации ООО «Вторчермет» был представлен установленный законодательством полный пакет документов, кредиторы ООО «Вторчермет» были уведомлены о предстоящей реорганизации в установленном законом порядке, основания для проверки достоверности представленных на регистрацию документов, отказа в государственной регистрации у Инспекции отсутствовали. Между тем в отзыве Инспекция также сообщила, что при проведении ранее контрольных налоговых мероприятий установлено, что руководитель ООО «Тэжу» ФИО4 является руководителем (учредителем) 188-ми организаций; основная часть организаций, под руководством ФИО4, осуществивших миграцию на территорию г. Комсомольска-на-Амуре по юридическим адресам отсутствуют, налоговую и бухгалтерскую отчетность в Инспекцию не представляют; по организациям, вставшим на учет в Инспекцию по г. Комсомольску-на-Амуре при содействии ФИО4, по налогам (штрафам, пени) перед бюджетами всех уровней у предприятий-мигрантов имеется большая задолженность; по адресу ул. Орехова 39/2-23 в г. Комсомольск-на-Амуре (юридический адрес ООО «Тэжу») зарегистрировано 37 организаций, мигрировавших из разных территорий России. Выслушав доводы представителя ООО «УК АмурЧермет», проанализировав и
«Лайф» в лице ФИО7 и обществу «Лайф» уведомление о необходимости представления достоверных сведений. Почтовые отправления, согласно сайту «Почта Россия», были возвращены обратно отправителю - ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга. Поскольку опубликованные уведомления о реорганизации заявителя содержат недостоверные сведения об адресе, по которому кредиторы могут предъявить свои требования, порядок уведомления кредиторов, предусмотренный ст.7.1 и п.2 ст. 13.1 Закона о государственной регистрации также заявителем не соблюден. Таким образом, произведенными Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области в ходе проверки мероприятиями налогового контроля, направленными в установленном порядке заинтересованному лицу (ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга) подтверждается недостоверность сведений, содержащихся в представленном обществом «Центр-Мигрант » комплекте документов. Как следует из содержания подп. «а» п.1 ст.23 Закона о государственной регистрации, отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся
