Порядок составления дополнительного соглашения к договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

часть имущественной доли администрации может быть выкуплена инвестором-застройщиком в установленном законом порядке. При этом оформляется дополнительное соглашение к контракту и заключается после выпуска соответствующего распорядительного документа (пункт 3.7). Как следует из материалов дела, обществом построен и разрешением от 22.08.2014 № RU 50505102-333 введен в эксплуатацию 25-этажный жилой дом по адресу: город Красногорск, ул. Успенская, д. 11. Между тем, как указывала администрация, подлежащее передаче в собственность городского округа Красногорск имущество не передано застройщиком. При рассмотрении дела общество ссылалось на факт исполнения им предусмотренной контрактом обязанности путем предоставления жилой площади и денежной компенсации для отселения жителей из объекта, что, по мнению общества, превышает установленный размер доли истца и подтверждает отсутствие необходимости в составлении протокола распределения квартир. Вместе с тем обстоятельства наличия заключенных сторонами таких дополнительных соглашений в соответствии с вышеприведенными условиями контракта в совокупности с представленными обществом в материалы дела договорами не были проверены и оценены судами при разрешении спора с целью

о чем ОАО «МРСК Урала» сообщено в письме от 08.07.2022 № 12-01-82/14361 «О стоимости актов натурного технического обследования, заинтересованным лицом в материалы дела представлен Приказ от 14.02.2020 № 210 «Об утверждении Порядка определения платы за выполнение работ (оказание услуг) государственными учреждениями Свердловской области», составление указанного акта не признано обязательным в целях изменения нумерации выдела в договоре аренды с заявителем, при этом в распоряжении Министерства находилась необходимая информация о технических характеристиках измененного таксацией лесного участка (выдел № 5), в том числе, актуальная нумерация выдела, учтенного после утверждения новых лесоустроительных материалов, суд обоснованно признал бездействие заинтересованного лица незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя, возложив на Министерство обязанность устранить допущенное нарушение путем подготовки и направления заявителю дополнительное соглашение к договору аренды в части уточнения местоположения арендуемого лесного участка, описание которого соответствует лесоустроительным материалам по результатам таксационных работ в 2019-2020 годах на арендуемых участках ООО «Меридиан» в кварталах 5,16 Верхнетуринского участка Азиатского

осуществляется техническим заданием (приложение №2), в котором указываются виды и объемы работ, место их проведения, порядок исполнения (пункт 1.2 договора). Так, техническое задание предусматривает срок начала выполнения работ - 06.03.2007г., окончания - 30.10.2007г. Цена работы по объекту определяется путем составления предварительной сметы (приложение №1), и протоколом договорной цены (приложение №3) в соответствии со сборниками цен (СЦ-97, СЦ-99) и договорного коэффициента инфляции, согласованного с заказчиком и составляет 2 881 583,60 рубля, в том числе НДС 18% - 439 563,60 рубля (пункт 2.1 договора). Сдача-приемка выполненных работ производится сторонами по акту сдачи-приема в течение 15 дней со дня извещения заказчика о выполнении работ, указанных в техническом задании. Результат выполненных работ должен быть представлен заказчику в виде материалов или иных документов, указанных в техническом задании (пункты 3.1 и 3.2 договора). Дополнительным соглашением №1 от 10.06.2009г. к данному договору была увеличена стоимость работ, предусмотренная договором до 9 294 893,04 рубля, в том числе НДС

расчете суммы увеличения стоимости Контракта, он руководствовался приказом Минстроя России от 23.12.2019г. №841/пр «Об утверждении Порядка определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности (за исключением территориального планирования) и Методики составления сметы контракта, предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства» (далее — Приказ №841/пр), а именно, пунктом 10 Методики (Приложение 2 к Приказу №841/пр) и предложенной в данном пункте формулой определения стоимости дополнительных работ. По мнению ответчика, при правильном расчете тендерного коэффициента итоговая стоимость выполненных дополнительных работ составит в сумме 6 195 342,44 рубля, но Истец отказался от подписания дополнительного соглашения по указанной стоимости. Отклоняя доводы ответчика о неверном расчете стоимости дополнительных работ, суд отмечает следующее. Согласно части 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Статьей 424 ГК РФ установлено,