Порядок составления претензии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» на решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.09.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2019 по делу № А24-1979/2018, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании договора уступки права требования обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 61 500 рублей страховой выплаты,20 000 рублей расходов на проведение независимой технической экспертизы, 5 000 рублей расходов на составление претензии к страховой компании,74 415 рублей неустойки за период с 01.02.2018 по 01.06.2018, а также26 740 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, получение выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, печать и копирование материалов, почтовые расходы и 2 104 рублей дополнительных судебных издержек. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2,

Между тем, на дату рассмотрения дела судом доказательств совершения какого-либо из этих действий не представлено. Довод о неполучении заявки с указанием адреса доставки и неполучения претензии и отсутствия доказательств направления именно ее в адрес ответчика опровергается материалами дела и доводами самого ответчика, изложенными в отзыве. Кроме того, суд принимает во внимание, что доказательств направления ответчиком уведомлений о конкретизировании адреса доставки либо иных условий договора не представлено. Довод о том, что истцом не соблюден порядок составления претензии , поскольку в ней, по мнению ответчика, не указан полный расчет требований, отклоняется судом в силу того, что истцом заявлено требование лишь о взыскании суммы, оплаченной по счету, о чем и указано в претензии. Иных требований истец не заявлял, таким образом, расчет по ним не требуется. Довод о неполучении ответчиком претензии как таковой опровергается материалами дела, поскольку истцом представлено почтовое уведомление, содержащее как оттиск печати почтового уведомления, так и идентификатор, позволяющий отследить почтовое

документов (исковое заявление, заявление об обеспечении иска, ходатайства, запросы, пояснения и т.п.), а также представительство в Арбитражном суде Алтайского края по иску заказчика к ОАО «Сбербанк России» по взысканию суммы неосновательного обогащения в размере 225 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об открытии возобновляемой кредитной линии. (пункт 1.1.1 Договора). Согласно пункту 2.1 Договора для выполнения услуг, в соответствии с пунктом 1.1.1 Договора, цена договора определяется сторонами в следующем порядке: составление претензии - 1 500 руб.; составление и подача искового заявлении в Арбитражный суд Алтайского края - 3 500 руб.; представительство в Арбитражном суде Алтайского края - 7 000 руб. за каждое предварительное либо судебное заседание. Дополнительно Заказчиком оплачиваются расходы Исполнителя в случае: выезда в Седьмой Апелляционный Арбитражный суд г. Томск в размере 20 000 рублей, выезда в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа г. Тюмень в размере 30 000 руб. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что

истцом исполнителю (ФИО1) поручено оказать услуги по правовому анализу и правовой оценке любых документов и ситуаций, ведение досудебного претензионного порядка, анализ материалов дела, подборка судебной практики, подготовка текста искового заявления с расчетом суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов, государственной пошлины. В п.2.1 указанного договора его стороны установили стоимость оказываемых услуг – 40 000 руб., а именно: - правовой анализ и правовая оценка любых документов и ситуаций – 10 000 руб.; - ведение досудебного претензионного порядка (составление претензий , ходатайств, заявлений, запросов и иных документов – 5 000 руб.; - анализ материалов дела, подборка судебной практики – 5 000 руб.; - подготовка текста искового заявления – 10 000 руб.; - расчетом суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов, государственной пошлины – 10 000 руб. Право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах.

товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Таким образом, ООО «Центр правовой поддержки» обязано было предоставить потребителю в наглядной и доступной форме, необходимую, достоверную информацию, позволяющею потребителю сделать осознанный выбор между: - разрешением спорной ситуации в досудебном порядке - составление претензии; - разрешения спорной ситуации в судебном порядке - составления искового заявления в суд; - разрешение спорной ситуации в досудебном порядке, переходящем в судебный порядок (составление претензии , при неудовлетворении требований потребителя, составление искового заявления) разрешение спорной ситуации в административном порядке (обращение в административный орган) при условии нарушения обязательных требований Закона РФ №2300-1 и соблюдение ряда установленных законодателем условий. Как профессиональный участник рынка оказания юридических услуг, ООО «Центр правой помощи» не могло не знать, что: -в соответствии с Федеральным законом от 26.12.2008 №294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» несоответствие

поручения на оказание юридических услуг от №, по условиям которого ФИО3 поручил поверенному: 1.1 «ПОВЕРЕННЫЙ» в интересах и от имени «ДОВЕРИТЕЛЯ» осуществляет юридическое обслуживание «ДОВЕРИТЕЛЯ», связанное с: 1.1.1 ознакомлением с документами «ДОВЕРИТЕЛЯ»; розыском второго наследника, представление интересов в нотариате; направлением запросов в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в отношении объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> другие государственные и муниципальные учреждения для получения выписок, справок и прочих документов; 1.1.2 соблюдение претензионного порядка: составление претензии в адрес второго наследника; - подготовка документов для составления и подачи в суд первой инстанции искового заявления о взыскании задолженности по коммунальным услугам и нечинении препятствий в реализации жилого имущества, принадлежащего в преимущественной доле ФИО3 1.1.3 представление интересов в суде апелляционной инстанции, в том числе участие в судебных заседаниях в случае несогласия «ДОВЕРИТЕЛЯ» с вынесенным решением суда первой инстанции с написанием апелляционной жалобы, либо написание возражения на апелляционную жалобу Ответчика при рассмотрении дела