автотранспортные средства, которые хранились в гараже; расходы на приобретение запасных частей и ГСМ подтверждены, поскольку транспортные средства использовались в предпринимательской деятельности. Заинтересованное лицо в своей апелляционной жалобе ссылается на то, что расходы по ИП ФИО5 не подлежат списанию, так как оттиски печати в договоре поставки и квитанциях не являются тождественными, акт сверки подписан в одностороннем порядке, встречная проверка не подтвердила взаимоотношения ИП ФИО5 и заявителя, документы представлены только в суд; расходы по ИП ФИО6 не подлежат списанию, поскольку отсутствует факт оплаты, отсутствуют кассовые чеки, товарные чеки представлены только в суд; расходы на приобретение канцтоваров , рекламу, обслуживание компьютеров не подлежат списанию, так как заявитель не подтвердил документами расчет доли расходов, в общем объеме выручки, в связи с чем невозможно проверить его достоверность. Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных документов, свидетельствующих об уплате предпринимателем налога на имущество по объекту – гаражи. Представитель заинтересованного
10 календарных дней с даты его получения. Как установлено судом, в установленные соглашением и Порядком сроки ответчиком представлены отчет о целевом использовании субсидии и копии первичных документов на произведенные расходы: по мероприятию 50/17 «Краевые соревнования «Открытие легкоатлетического сезона», прошедшему 07.05.2016 в г. Перми, представлены приказ от 01.05.2016 № 11 о проведении спортивного мероприятия, договор на оказание услуг от 06.05.2016 на услуги по подготовке спортсооружения к спортивному мероприятию, счет от 06.05.2016, акт от 07.05.2016, счет-фактура от 07.05.2016, платежное поручение от 20.10.2016 № 88; договор от 02.05.2016 № 08 на обслуживание мероприятий, счет от 03.05.2018 № 08, акт от 03.05.2016 № 08, платежное поручение от 28.10.2016 № 93; договор от 03.05.2016 № 04, счет от 03.05.2016 № 04, платежное поручение от 06.09.2016 № 69, акт о списании медикаментов, товарный и кассовый чеки на медикаменты, акт о списании канцтоваров от 07.05.2016, товарный и кассовый чеки на приобретение канцтоваров от 05.05.2016, на общую сумму
в интересах юридического лица, нарушение порядка оприходования и списания приобретенных ответчиками материально-производственных запасов и отсутствие первичных документов по приобретенным товарам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Кроме того, ответчиками расходовались денежные средства, полученные от уплаты взносов членами СНП «Заводское», и в собственных интересах. Так, к авансовому отчету №08 от 17.05.2012 года ФИО3 приложены документы, подтверждающие расходование ответчиком 785 рублей на оплату госпошлины и приобретение материально-производственных запасов (МПЗ). Между тем оплаченное госпошлиной исковое заявление подано физическими лицами ФИО3 и ФИО4, а, следовательно, не могут быть отнесены к расходам СНП «Заводское». Приобретенные по приложенным к авансовому отчету оправдательным документам - отводы труб, вентили и замок - не приняты на бухгалтерский учет, не списаны в расход на нужды партнерства, поэтому расцениваются как личный доход, полученный ответчиком, в натуральной форме. К авансовому отчету №10 от 24.05.2012 года ФИО3 приложены документы, подтверждающие расходование 2 216,80 рублей на приобретение канцтоваров (516,80 рублей) и картридж (1
