ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок списания запасных частей на автомобиль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А35-10414/12 от 18.12.2012 АС Курской области
состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций в 2010 году. Доводы заявителя о выбытии основных средств в результате их хищения не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают правильность вывода инспекции о порядке начисления и списания амортизационных расходов. Основанием для доначисления налога на прибыль организаций в сумме 18474, 77 рубля, в том числе в сумме 831,4 рубля за 2009 год, в сумме 17643,37 рубля за 2010 год, соответствующих пеней и штрафов послужили выводы инспекции о неправомерном включении в состав расходов, связанных с производством и реализацией, стоимости запасных частей. Так, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2009, заключенному между ФИО2 («Арендодатель»), с одной стороны, и ООО «Альфа-Сервис»(«Арендатор»), арендодатель предоставляет арендатору легковой автомобиль ВАЗ-21083, госномер е277хо46, именуемый в дальнейшем «Транспорт», во временное пользование за плату. Оценочная стоимость транспорта составляет 100000 рублей. Транспорт передается в состоянии, требующем ремонта. Выполнение ремонтных работ, а также все затраты, связанные с ним,
Апелляционное определение № 33-4531/2018 от 19.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
года « О применении дисциплинарного взыскания» в виде выговора ФИО2 за ненадлежащее исполнение п.п. 2.6,2.22, п.2.38 должностных обязанностей, приказа №942-П от 23.10.2015 « Порядок оформления первичных документов по движению материально – производственных запасов ООО «Гаврдия», а именно, отсутствия контроля по фактам списания запасных частей и правильности оформления первичных учетных документов Основанием для расторжения трудового договора по п.5ч.1ст.81 ТК РФ являлись приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 06.10.2017 года №235-лс, заключение о результатах расследования от 20.10.2017 года, служебная записка административного директора ФИО5 от 11.10.2017 года. Из заключения о результатах служебного расследования от 20.10.2017 года следует, что начальником транспортного отдела ФИО2 не осуществлялось должного контроля за исполнением должностных обязанностей работниками транспортного отдела ФИО4 и ФИО7, что повлекло финансовые затруднения ООО « Гвардия». Было установлено, что при ремонте автомобиля КАМАЗ в мае 2017 года и в июле 2017 года на складе ООО « Гвардия» имелись в наличии запасные части, однако аналогичные запасные