Порядок удостоверения доверенности от физического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Центра инжиниринга и управления строительством Урала (ЦИУС Урала) ФИО4, действующим основании нотариально удостоверенной доверенности №808-13 от 13.01.2014, выданной Компанией в лице председателя Правления (л.д. 83-87). Согласно части 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. В соответствии с пунктом 22 Методических рекомендаций по совершению отдельных нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от 15.03.2000 №91, в доверенности, удостоверяемой нотариусом в порядке статьи 59 Основ, указываются место и дата ее подписания, сведения о физических и (или) юридических лицах (и представителей, и представляемых) в соответствии с пунктом 2 настоящих Методических рекомендаций, в надлежащих случаях - занимаемая должность представителей юридических лиц, а также предоставляемые полномочия и срок действия доверенности. В пункте 2.7 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей,

применению к настоящему случаю, поскольку доверителем (лицом, имеющим право на участие в собрании) являлись физические лица - ФИО1 и ФИО2, а доверенность, выданная ООО «ЮНИКОМ ГРУПП» ФИО3 - выдана в порядке передоверия. Согласно части 2 статьи 59 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлению основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлению доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Таким образом, анализ и совокупное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что если основная доверенность на голосование выдана физическим лицом юридическому лицу в нотариальной форме, доверенность, выданная в порядке передоверия юридическим лицом третьему лицу подлежит нотариальному удостоверению по предъявлении основной доверенности. Таким образом, положенные в основу оспариваемого Постановления выводы о наличии вины в действиях Общества ввиду того, что доверенности, выданные представителю ФИО3 в порядке передоверия, по

актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2). Порядок выдачи и оформления доверенности установлен статьей 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Кроме того, в данной ситуации целесообразно обратить внимание на то, что в методических рекомендациях по удостоверению доверенностей, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.07.2016 г., отражено следующее. В частности в пункте 12.2 указано: в силу закона подлежат нотариальному удостоверению доверенности: - на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами, в том числе на установление ограниченных вещных прав на имущество (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25); - на представление интересов физического лица в налоговых органах (п. 3 ст. 29 НК РФ; Постановление Пленума Высшего Арбитражного

дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в доверенности от 25.05.2015, выданной ФИО5 представителю ФИО4 на ведение дела о банкротстве были специально оговорены. Следовательно, все участвующие в оспариваемом собрании лица были полномочны голосовать по вопросам повестки дня собрания кредиторов. Довод апеллянта о необходимости обязательного нотариального удостоверения доверенности на представление интересов физического лица на собрании кредиторов должника судом апелляционной инстанции отклоняется. Случаи обязательного нотариального удостоверения доверенности установлены законодательством. В частности, п. 2 ст. 185 ГК РФ предусматривает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна