Порядок установления охранных зон газопроводов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливались на основании Федерального закона от 31.03.199 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ». Зоны минимальных расстояний определялись согласно статье 38 Закона СССР №3401,роегламентирующего порядок пользования землями т транспорта, установления зон с особыми условиями землепользования(округа санитарной зоны и т.п.) в отношении магистрального трубопровода, Положением о землях транспорта, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 08.01.1981 №24, Правилами охраны магистральных газопроводов, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 12.04.1979 №341, затем Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным Законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», а ранее СНиП II-45-75 «Магистральные трубопроводы», утвержденные постановлением Государственного комитета Совета Министров ССССР» по делам строительства от 29.08.1975 №142. Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о законном размещении захоронений в охранных зонах газопровода -отвода не соответствует материалам дела, так как разрешение захоронений как до закрытия кладбища, так и после его закрытия Администрация в районе прохождения газопровода не выдавала. Согласно пункту

ответчика во время создания спорных объектов в силу действовавшей в тот период времени редакции статьи 28 Закона № 69-ФЗ и статьи 90 ЗК РФ установлена быть не могла, ответчиком перед началом создания спорных объектов получено согласование предприятия трубопроводного транспорта о начальном этапе создания спорных объектов, публичный доступ к сведениям о зонах с особыми условиями использования территории и о границах таких зон во время создания спорных объектов обеспечен не был, порядок установления охранных зон и минимальных расстояний до существующих магистральных газопроводов действовавшим в рассматриваемый период времени законодательством определен не был, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие ответчику объекты недвижимости, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами 26:29:000000:12719; 26:29:080288:48, сносу и демонтажу не подлежат, не подлежит также запрету и хозяйственная деятельность ответчика на указанных земельных участках. Ответчик является добросовестным владельцем земельных участков, который при создании спорных объектов не совершил правонарушений, не знал и не мог знать о действии ограничений

этого решения; 2) согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с законодательством, действовавшим на день данного согласования, в случае, если порядок установления зоны был предусмотрен указанным законодательством; 3) нормативным правовым актом, предусматривающим установление зон с особыми условиями использования территорий в границах, установленных указанным актом, без принятия решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении таких зон либо согласования уполномоченным органом исполнительной власти границ зоны с особыми условиями использования территории; 4) решением суда. Правила охраны магистральных газопроводов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2017 № 1083 (далее – Правила): - не предусматривают необходимость принятия специального решения органа исполнительной власти или органа местного самоуправления об установлении охранной зоны, значит, в отношении охранной зоны магистральных газопроводов может быть применим пункт 3 части 8 статьи 26 Закона № 342-ФЗ, то есть способом установления такой охранной зоны является нормативный правовой акт; - предусматривают, что сведения

ФИО5 в представленном отзыве на иск и в судебном заседании иск не признала. Указывала, что истец не доказал факт нарушения его прав ответчиками ПАО «Газпром» и ООО «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург», которое вообще является только арендатором магистрального газопровода и обслуживает его. Также полагала не доказанной причинно-следственную связь между действиями ответчиков и убытками истца. Противоправности действий ответчиков, приведших к невозможности использования земельного участка истца для целей жилищного строительства, не усматривала. Указывала, что основания и порядок установления охранных зон газопровода и их правовой режим урегулированы Законом РФ «О газоснабжении в РФ» и Правилами охраны магистральных трубопроводов. Участок истца, действительно, полностью попадает в зону минимальных расстояний газопровода – отвода к ГРС-1 г.Калининграда, что исключает возможность его использования для жилищного строительства. Однако данное ограничение возникло задолго до приобретения истцом земельного участка, поскольку газопровод-отвод введен в эксплуатацию еще в 1985 году. Охранная зона в соответствии с требованиями законодательства все это время была обозначена специальными информационными