учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» на решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2019 года об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании не действующими в части приложения № 3 к Правилам благоустройства территории Санкт- Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 9 ноября 2016 года № 961, и в части Положения о порядке выявления, демонтажа, хранения, возврата и утилизации объектов для размещения информации, установленных, перемещенных или эксплуатируемых без разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации в Санкт-Петербурге, утвержденного распоряжением Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 20 сентября 2017 года № 72-р. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л. А., объяснение представителя административного истца ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя Губернатора, Правительства Санкт-Петербурга, Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга ФИО2., заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации
ограниченной ответственностью «Алапаевский полигон»; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» – не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский полигон» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2014 года по делу № А60-24605/2014 судьей Кудиновой Ю.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по утилизации (захоронению) отходов производства и потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами , установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский полигон» (далее – ООО «Алапаевский полигон», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу
кода вида отходов, приведенных в пункте 9 Порядка № 792). С учетом изложенного, Управление обоснованно посчитало, что Общество самостоятельно разработало технологию утилизации отходов, которые по агрегатному состоянию не являются сыпучими материалами. В соответствии с законодательством об экологической экспертизе (пункт 5 статьи 11 Закона № 174-ФЗ) проекты технической документации на новую технологию, использование которой может оказать воздействие на окружающую среду, являются объектом государственной экологической экспертизы. Вместе с тем, сведения о наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы в отношении указанной технологии Обществом в Управление не представлены, что свидетельствует о несоответствии требованиям подпункта «г» пункта 3 Положения о лицензировании. В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Положения о лицензировании лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии при его намерении осуществлять деятельность по транспортированию отходов I - IV классов опасности являются, в том числе, наличие у соискателя лицензии (лицензиата) специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств , принадлежащих ему на праве собственности или
индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются в порядке, установленном Администрацией района. Постановлением Администрации Угличского муниципального района от 02.03.2016 № 215 утвержден Порядок предоставления субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением услуг по сбору, транспортированию, утилизации и (или) захоронению твердых коммунальных отходов (далее - Порядок). Данный Порядок устанавливает механизм предоставления субсидий хозяйствующим субъектам с целью возмещения недополученных доходов, связанных с оказанием услуг по осуществлению сбора, транспортирования, утилизации и (или) захоронения твердых коммунальных отходов на территории городского поселения Углич. Главным распорядителем средств субсидии является Управление ЖКХ (п.4 Порядка). В пункте 7 Порядка установлено, что субсидии предоставляются ежемесячно в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Управлению ЖКХ на эти цели в бюджете Угличского муниципального района на соответствующий финансовый год. Основанием для предоставления такой субсидии является соглашение о договор (соглашение) о предоставлении субсидии (пункт 10.5 Порядка). Для заключения соглашения в целях получения субсидии
Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009 г. № 1194. В соответствии с основными функциями участников эксперимента подпунктом 1.2.3 указанного Порядка предусмотрено, что торговая организация заключает договор купли-продажи нового автотранспортного средства с бывшим собственником ВЭТС с предоставлением скидки в размере 50,0 тыс. рублей от цены, не превышающей рекомендованную производителем розничную цену реализации, действующую на момент заключения договора купли-продажи. В соответствии с подпунктом 2.1 Порядка, собственник ВЭТС, принявший решение о покупке нового автотранспортного средства взамен своего ВЭТС, подлежащего утилизации, может реализовать свое право на получение скидки при покупке нового автотранспортного средства путем обращения в торговую организацию, куда он представляет: ВЭТС и документы, подтверждающие его право собственности; Свидетельство, заполненное в соответствии с утвержденными требованиями к Свидетельству; доверенность, уполномочивающую торговую организацию осуществить действия по снятию ВЭТС с регистрационного учета в ГИБДД и сдачу его на пункт утилизации. В случае, если собственник ВЭТС самостоятельно осуществил действия по снятию ВЭТС с регистрационного учета в ГИБДД, перевозке
