лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о создании юридического лица – ПАО «Уральский бройлер», указанному обществу направлено предписание от 20.10.2016 N Т5-22-2-5/58014 об устранении нарушений. Основанием для направления предписания явился факт нарушения порядка приобретения заявителем публичного статуса. По утверждению контролирующего органа, приобретение заявителем, как вновь созданным юридическим лицом публичного статуса, возможно в порядке, установленном статьей 7.1 Закона № 208-ФЗ, то есть вновь создаваемые путем учреждения акционерные общества не могут сразу являться публичными. Создаваемое путем учреждения акционерное общество может быть только непубличным и вправе в дальнейшем приобрести публичный статус в порядке, установленной названной статьей упомянутого Закона. Указанным предписанием на ПАО «Уральский бройлер» возложена обязанность произвести в течение 90 календарных дней с момента его получения (03.11.2016) следующие действия: внести в устав общества сведения о фирменном наименовании, исключающие указание на то, что общество является публичным; представить в контролирующий орган документы, подтверждающие исполнение предписания (копия устава (листа изменений в устав) с отметкой о государственной
банкротом, права такого участника осуществляет финансовый управляющий, который и голосует на общем собрании. Как установили суды, в повестку оспариваемого собрания были включены следующие вопросы: утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса, образование ревизионной комиссии и избрание его членов, об исполнительном органе общества (передача функций исполнительного органа управляющему – индивидуальному предпринимателю ФИО5 с утверждением и заключением соответствующего договора), утверждение порядка предоставления документов и положения об исполнительном органе компании, об Уставе компании (утверждение новой редакции). Согласно пункту 1 статьи 35 Закона об ООО очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона об ООО орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в
быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу пункта 5 статьи 8 Федерального закона № 161-ФЗ решение об учреждении унитарного предприятия должно определять цели и предмет деятельности унитарного предприятия. Порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, а также порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем устанавливается Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Таким образом, являясь коммерческой организацией, унитарное предприятие, безусловно, преследует цель извлечения прибыли. Вместе с тем в уставе унитарного предприятия в обязательном порядке указываются цели, предмет, виды его деятельности. Согласно уставу Предприятия, оно создано в целях получения прибыли, при этом основными видами его деятельности являются содержание и ремонт уличного освещения, ремонт
находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Думы Вилючинского городского округа (далее – Дума городского округа) от 06.12.2012 № 173/27-5 «О муниципальных унитарных предприятиях Вилючинского городского округа» (далее – решение Думы от 06.12.2012 № 173/27-5) утверждены Положение о порядке принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных унитарных предприятий Вилючинского городского округа (далее – приложение № 1), Порядок утверждения Устава муниципального унитарного предприятия Вилючинского городского округа и внесения изменений в него, Порядок определения состава имущества, закрепляемого за муниципальным унитарным предприятием Вилючинского городского округа на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и Порядок заключения трудового договора с руководителем муниципального унитарного предприятия Вилючинского городского округа. Решением Думы городского округа от 18.09.2013 № 229/42-5 на основании части 1 статьи 2 приложения № 1 к решению Думы от 06.12.2012 № 173/27-5 согласовано создание предприятия с уставным фондом
его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В статье 8 Закона № 161-ФЗ указано, что учредителем федерального унитарного предприятия выступает Российская Федерация. Решение об учреждении федерального государственного предприятия принимается Правительством Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти или органами публичной власти федеральной территории в соответствии с актами, определяющими компетенцию таких органов. Порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, а также порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.08.2001 № 1031 было принято предложение Правительства Российской Федерации о создании Предприятия, которому Правительству Российской Федерации было предписано, в частности, обеспечить в установленном порядке передачу в хозяйственное ведение находящегося в федеральной собственности имущества, обеспечивающего распространение и трансляцию телерадиопрограмм. По распоряжению Правительства Российской Федерации от 17.11.2001 № 1516-р было создано Предприятие. Согласно сведениям из Единого государственного
и (или) возможностей в отношении контролируемого хозяйствующего субъекта и совокупностью юридически значимых действий, совершенных подконтрольной организацией, результатом которых стала ее несостоятельность (банкротство). В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» решение об учреждении унитарного предприятия должно определять цели и предмет деятельности унитарного предприятия. Порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, а также порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем устанавливается Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Стоимость имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, при его учреждении определяется в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях муниципальное образование не несет ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за
председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской областив защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации Тепелевского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, сельскому совету Тепелевского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области об обязании разработать и принять порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления; порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем; порядок, размер и сроки ежегодного перечисления в соответствующий бюджет части прибыли, остающейся в распоряжении муниципального предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей; порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации Тепелевского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, сельскому совету Тепелевского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области об обязании разработать
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Сат А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах муниципального образования к администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» об обязании разработать нормативный правовой акт: определяющий порядок планирования приватизации муниципального имущества; определяющий порядок определения состава имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, а также порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем; провести инвентаризацию имущества муниципальных унитарных предприятий «Хемчик» и «Уланбура»; включить в реестр муниципального имущества муниципального района имущество МУП «Хемчик» и МУП «Уланбура», в течение одного месяца со дня выступления решения суда в законную силу, с участием заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Ооржак А.В., У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением
председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской областив защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, сельскому совету Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области об обязании разработать и принять порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления; порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем; порядок, размер и сроки ежегодного перечисления в соответствующий бюджет части прибыли, остающейся в распоряжении муниципального предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей; порядок осуществления заимствований унитарными предприятиями, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, сельскому совету Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области об обязании разработать
Республики Тыва – заместителя председателя администрации Тоджинского района Республики Тыва Салгын-оола С. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тоджинского кожууна Республики Тыва в интересах муниципального образования «Тоджинский район Республики Тыва» о признании бездействия и о возложении обязанности в трех месячный срок на администрацию Тоджинского района Республики Тыва разработать и утвердить порядок определения состава имущества, закрепляемого за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, порядок утверждения устава унитарного предприятия и заключения контракта с его руководителем, определить состав имущества, закрепленных за муниципальным унитарным предприятием «Тоора-Хем», провести оценку стоимости имущества, закрепленного за унитарными предприятиями «Тоджинская ДЭС» и «Тоора-Хем», провести государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за МУП «Тоджинская ДЭС» и МУП «Тоора-Хем», УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района республики Тыва Грек Н.С. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тоджинского района Республики Тыва о
