рублей, на срок до 16.08.2020 в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 2.1 договора. Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным способом, путем увеличения размера установленной Банком России ключевой ставки, действующей на дату пересмотра, на 8,85 процентных пунктов. При расчете плавающей процентной ставки производится арифметическое округление до сотых долей (до двух знаков после запятой). Размер установленной Банком России ключевой ставки на дату выдачи кредита составляет 9 % годовых. Таким образом, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 17,85% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных договором. 17.08.2017 года между АО Банк «Уссури» (залогодержатель) и АО «Хабаровскагроснаб» (залогодержатель) заключен договор залога недвижимого имущества № 60/1-2017, согласно которого АО «Хабаровскагроснаб» предоставил следующее имущество общей залоговой стоимостью 17 666 000 рублей: - склад , назначение нежилое 1-этажное здание, общая
на ключ, расположенных на открытой площадке (участок земли с вагончиками для проживания рабочих и складами). Площадка была огорожена, однако доступ на площадку был открыт, попасть на площадку свободно могли работники ответчика и любые лица. Ключи от складских помещений находились у мастеров участков и сварщиков, непосредственно работающих с оборудованием. Истцом не представлено суду относимых и допустимых доказательств того, что им были приняты необходимые и достаточные меры к сохранности имущества, обеспечен режим сохранности имущества, порядок выдачи имущества со склада и сдачи на склад, надлежащие условия хранения и перевозки имущества. На основании изложенного суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с тем, что в удовлетворении требований истцу отказано, суд также полагает отказать истцу
лицам посредством интернета. Деньги, полученные от реализованного имущества, он проигрывал в игровые автоматы и на другие личные нужды. Также К. пояснил, что порядок получения материально ответственным лицом имущества со склада Института на склад отдела выглядит следующим образом: по его команде выписывается требование, которое подписывает он, как начальник отдела, а затем утверждает заместитель начальника Института, после чего материально ответственное лицо прибывает в бухгалтерию, где на основании данного требования выписываются в двух экземплярах накладные на получение имущества. По данным накладным и требованию материально ответственное лицо получает со склада Института под отчет имущество. После получения имущества одна накладная остается у лица, получившего имущество, а второй экземпляр накладной и требование остаются на складе, полученное имущество вписывается материально-ответственным лицом в книгу учета. Свидетель И., заведующая складом Института, относительно порядка выдачиимущества со склада в суде дала аналогичные показания. Кроме того, она пояснила, что без требования, утвержденного заместителем начальника Института, имущество со склада не выдавалось. Далее
2017 года ревизорской группой офицеров Управления финансового контроля и аудита Росгвардии проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 3792. Так, в ходе выборочной проверки наличия материальных ценностей и порядка хранения имущества службы КЭС, проведенной с 4 по 5 октября 2017 года установлена недостача имущества на сумму 86 615,19 рублей, возникшая в результате невнимательности начальника склада КЭС в ходе приема и выдаче материальных средств, а также личной недисциплинированности начальника службы по контролю порядкавыдачиимущества со склада . Также в указанной справке указано, что с целью просчета имущества, приказом командира войсковой части 3792 от 4 октября 2017 года назначена внутри проверочная комиссия. Выпиской из приказа командира войсковой части 3792 от 4 октября 2017 года № 441 подтверждается, что в связи с проведением внезапной проверки финансово-хозяйственной деятельности воинской части образована подкомиссия инвентарной комиссии по проверке наличия материальных ценностей имущества квартирно-эксплуатационной службы в составе старшего сержанта ФИО3 и сержантов ФИО4 и
