РФ, а расходы по закупке молока (молочных продуктов) включаются в смету затрат заявителя, что предусмотрено дополнительным соглашением к агентскому договору (л.д.126 т.1). Учитывая то, что порядок и условия выдачи молока предусмотрены Нормами и условиями выдачи молока и других равноценных пищевых продуктов работникам, занятым на работах с вредными условиями труда (утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.03.03г. № 13) и то, что контакт с углеводородным топливом является вредным производственным фактором (Перечень вредных производственных факторов, утв. Приказом Минздрава РФ от 28.03.03г. № 126), суд считает расходы заявителя, связанные с закупкой и выдачей молока, за период 2005г. – 1 квартал 2006г. расходами, связанными с осуществлением предпринимательской деятельности, и имеющими документальное подтверждение – в совокупности товарными чеками, кассовыми чеками, накладными, списками и ведомостями на получение спецжиров (молока) (л.д. 99-119 т.8, 48-55. 76-77, 92 т.9), представленными как налоговому органу, так и суду. Поскольку автозаправочные станции (комплекс) находятся на отдаленном расстоянии от места
своей компетенции вправе принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, обязательные для работников данного предприятия, и эти нормы не должны противоречить действующему законодательству. Как установлено судом, в ООО «Южное ЖЭУ» отсутствуют локальные нормативные акты, регулирующие порядок компенсационной выплаты за молоко или другие равноценные пищевые продукты. Из представленного срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что выдача молока или других равноценных пищевых продуктов не предусмотрена. Учитывая, что у ответчика отсутствует правовой акт, предусматривающий выдачу молока или других равноценных пищевых продуктов, а также отсутствие указания на это в трудовом договоре, суд приходит к выводу, что истец знал о нарушении ответчиком его трудовых прав в части не выдачи молока (спецжиров ) при трудоустройстве в должности электрогазосварщика 5 разряда, однако им не заявлено исковых требований о восстановлении нарушенного права в части выдачи молока за период трудовой деятельности, следовательно, истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права. Кроме того,
45н (в ред. от 19.04.2010 г.) "Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и Перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов" в соответствии со ст. 222 ТК РФ выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов может быть заменена по письменным заявлениям работников компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обращалась с письменным заявлением ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежной компенсации за спецжиры за февраль и март 2011 г. (л.д. 14). Поскольку рыночная стоимость молока – 38 руб., рабочие дни в феврале – 19, в марте 14, норма выдачи молока
