ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок взаимодействия советский городской округ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А41-77449/20 от 09.02.2021 АС Московской области
Жуковским управлением социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области и ООО «КАНАЛ-СЕРВИС+» был заключен государственный контракт № 205/20 холодного водоснабжения и водоотведения помещения истца, находящегося по адресу: <...> (далее - Контракт) на сумму 5957,17 рублей, сроком действия с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. Также 12.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № 12, определяющий порядок взаимодействия Сторон при реализации мер социальной поддержки Героям РФ, Героям Советского Союза (далее – Договор), распространяющий свое действие на отношения Сторон с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., общей стоимостью 9 242,82 рубля. Постановлением Администрации городского округа Жуковский Московской области от 25.02.2020 № 241 статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение с зоной деятельности в границах территории городского округа Жуковский Московской области, наделено муниципальное предприятие г. Жуковского «Инжтехсервис» (МП «Инжтехсервис»). Указанная информация была получена истцом по электронной почте от МП «Инжтехсервис» 30.03.2020 г. Как следует из искового заявления, истец трижды письменно обращался к ответчику
Определение № А07-28865/20 от 24.02.2021 АС Республики Башкортостан
конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Указанным решением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - Отдел опеки и попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Советского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан. Согласно разделению полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству между органами местного самоуправления городского округа город Уфа Республики Башкортостан, полномочия по участию в судебных делах по вопросам защиты прав несовершеннолетних, не утративших родительское попечение, отнесены к компетенции администраций районов городского округа город Уфа Республики Башкортостан, к участию в деле необходимо
Определение № А07-28865/20 от 05.02.2021 АС Республики Башкортостан
опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Согласно представленной в материалы дела справке о регистрации от 12.11.2020г. ФИО3 зарегистрирован по адресу: РБ, <...>. При таких обстоятельствах суд, с целью исключения ущемления прав несовершеннолетних детей должника, в ходе проведения процедуры реализации ее имущества, полагает необходимым привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле орган опеки и попечительства, а именно – Отдел опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Привлечь к участию в деле №А07-28865/2020 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: РБ г. Уфа, адрес: РБ, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Решение № 2А-3385/2021 от 16.09.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
и содержания заданий и порядок оформления должностными лицами органа муниципального контроля результатов мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, в том числе результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований, исследований, измерений, наблюдений. Органами местного самоуправления г. Липецка по состоянию на январь 2021 года данные нормативные акты приняты не были. Таким образом, оснований для проведения проверочных мероприятий в отношении ФИО1 20.01.2021 г. у представителей Управления Советским округом г. Липецка, а также подведомственных организаций, не имелось. На момент проверки могли быть три вида контроля: муниципальный контроль в сфере торговой деятельности (с 1 июля исключен); контроль за соблюдением законодательства в сфере наружной рекламы (с 1 июля исключен); муниципальный контроль за соблюдением Правил благоустройства. В настоящее время ответчиком предписание исполнено путем принятия Липецким городским Советом депутатов 31.08.2021 г. Положения «О муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории г. Липецка». В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Советским округом администрации г. Липецка по