Порядок взыскания долга по расписке судебный приказ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Возвращая исковое заявление и приходя к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, Ленинский районный суд г. Оренбурга исходил из того, что заявленные ФИО1 требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, носят бесспорный характер, не предполагают наличия между сторонами спора о праве, размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, не превышает пятисот тысяч рублей. Указанное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2016 года было приложено ФИО1 к заявлению о выдаче судебного приказа, поданному мировому судье (л.д. №). Выводы мирового судьи о том, что взыскание суммы долга по расписке не является бесспорным требованием и может быть оспорено должником, не являются основанием для отказа в принятии заявления ФИО1 о выдаче судебного приказа , поскольку указанные обстоятельства не могут быть установлены на стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа, а также не могут служить основанием

рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и глава 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Между тем, отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья не учел вышеуказанные нормы права. Выводы мирового судьи о том, что взыскание суммы долга по расписке не является бесспорным требованием и может быть оспорено должником, не являются основанием для отказа в принятии заявления ФИО3 о выдаче судебного приказа , поскольку указанные обстоятельства не могут быть установлены на стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа, а также не могут служить основанием для освобождения заявителя ФИО3 от соблюдения им порядка обращения в суд в