02-1-07/7, путевой лист. Удовлетворяя заявленное требование, суды руководствовались статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса, Порядком и условиями командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2005 № 813, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1595 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», приказом Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядказаполнения путевых листов» и исходили из того, что заявленные расходы понесены в связи с поездкой представителя инспекции ФИО3 для участия в судебном заседании 19.02.2018 по данному делу; служебноезадание водителя ФИО2 подтверждает факт его направления в командировку по обеспечению участия ФИО3 в судебном заседании по настоящему делу в суде округа. Суды отметили, что в действующем законодательстве отсутствуют нормы права, препятствующие прибытию представителя на служебном автотранспортном средстве, управляемом другим сотрудником, к месту проведения судебного заседания. Выбор конкретного типа транспорта, а также выбор оптимального маршрута поездки является правом участвующего в деле
налогового учета, и исполнить иные предложения, содержащиеся в пункте 5 резолютивной части этого решения. Не согласившись с решением налоговой инспекции, заявитель обжаловал его в судебном порядке. Как следует из содержания решения № 2-12-23/7 от 21.09.07 г., в нарушение пункта 2 статьи 34616 Налогового кодекса РФ, Указаний по применению и заполнению унифицированной формы «Авансовый отчет», утвержденных постановлением Госкомстата РФ от 01.08.01 г. № 55, пункта 2 постановления Госкомстата РФ от 05.01.04 г. № 1 в книгу учета доходов и расходов и расходов за 2005 год и в налоговую декларацию за 2005 год включены расходы по авансовым отчетам в сумме 108854,93 руб., а именно: 66753,93 руб. - на командировки (представленные отчеты не утверждены руководителем организации, отсутствуют приказы работодателя о направлении работника в командировку, а также служебноезадание для направления в командировку и отчет о его выполнении, подтверждающее цель командировок); 42101 руб. – согласно товарным чекам (представленный авансовый отчет не утвержден руководителем организации).
мероприятия: - в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке демонтировать двускатный навес, расположенный с юго-восточного фасада Памятника; - в течение 22 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заменить металлическое входное дверное заполнение памятника с юго-восточного фасада на новое деревянное, на основании письменного разрешения и задания КГИОП в соответствии с документацией согласованной с КГИОП. В отношении объекта культурного наследия федерального значения «Манеж», расположенного по адресу: <...>, лит. В, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец великого князя Николая Николаевича (Ксенинский институт) в течение 26 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить реставрацию фасадов Памятника на основании письменного разрешения и задания КГИОП в соответствии с документацией, согласованной с КГИОП. В отношении объекта культурного наследия федерального значения «Корпус служебный », расположенного по адресу: <...>, лит. В, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец великого