лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» утверждена форма №Р15003 - «Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица». Согласно пункту 2.2 указанной формы Уведомления (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004г. №110) промежуточный ликвидационный баланс представляется как приложение, с указанием количества листов. В предыдущей редакции Постановления Правительства Российской Федерации, а именно от 16.10.2003г. №630 форма «Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица» не содержала в себе такого приложения. В разделе X ( Порядок заполнения Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица – форма №Р15003) Методических разъяснений по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя, утвержденных Приказом ФНС России от 01.11.2004г. №САЭ-3-09/16@ (источники публикации - «Российская газета», № 289, 29.12.2004, «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», №1, 03.01.2005г.; зарегистрировано в Минюсте РФ 22.12.2004г. №6220) указано, что вместе с уведомлением о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица представляется промежуточный ликвидационный баланс. Непредставление в
признании недействительной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы организации в части адреса места нахождения ООО «Н-Терминал». Ссылка ответчика о нарушении п. 8 Методических разъяснений по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ (далее – Методические разъяснения), поскольку в уведомлениях заполнены пункты 5.1-5.3, отклоняется. Согласно ч. 8 Методических разъяснений - Порядок заполнения Уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (форма N Р15001): 6.1. Если в разделе 5 знаком "V" отмечено "учредитель (участник) юридического лица, принявший решение о ликвидации", то в пунктах 5.1 - 5.3 указываются фамилия, имя, отчество принявшего решение о ликвидации учредителя (участника) юридического лица полностью, без сокращений, в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Указанное лицо проставляет свою подпись в разделе 5. 6.2. Если в разделе 5 знаком "V" отмечено "орган, принявший решение о
год исполнена (налоговые уведомления № 1616395 - ОАО «Шахта Заречная», налоговые уведомления № 1616400 - ОАО «Шахта Алексиевская»). В рассматриваемом случае как в бухгалтерском, так и в налоговом учете у комиссионера (ООО «УК Заречная») доходы формировались исключительно в виде комиссионного вознаграждения, что не оспаривается Инспекцией. У заявителя обязанность по подаче уведомления не возникла, следовательно, привлечение его к ответственности по ст.129.4 НК РФ неправомерно. Оценивая ссылку инспекции на письма ФНС России, суд отмечает следующее. Порядок заполнения уведомления о контролируемых сделках определен Приказом ФНС России от 27.07.2012 № ММВ-7-13/524@. Никаких специальных правил для договоров комиссии и агентских договоров данным порядком не было предусмотрено ни в 2012 году, ни в период вынесения оспариваемого решения. Особенности заполнения уведомления, которыми руководствовался налоговый орган, привлекая налогоплательщика к ответственности, были изложены в письме ФНС России от 18.04.2014 № ОА-4-13/7549 «О заполнении Уведомления о контролируемых сделках». В нем указано на необходимость руководствоваться разъяснениями, представленными в пункте 12
основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <...> консультантом отдела юридической и контрольно-ревизионной работы департамента труда и занятости населения Краснодарского края ФИО3 был составлен протокол №<...> в отношении ООО «ЮгАСПО». В протоколе указано, что 06 ноября 2013 года в с. Волковка Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края юридическое лицо ООО «ЮгАСПО» нарушило установленную форму, порядок заполнения уведомления при заключении трудового договора с гражданином Армении ФИО4 Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Диспозицией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении
с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2013 года консультантом отдела юридической и контрольно-ревизионной работы департамента труда и занятости населения Краснодарского края ФИО3 был составлен протокол №<...> в отношении ООО «ЮгАСПО». В протоколе указано, что 06 ноября 2013 года в с. Волковка Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края юридическое лицо ООО «ЮгАСПО» нарушило установленную форму, порядок заполнения уведомления при заключении трудового договора с гражданином Армении ФИО4 Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. Диспозицией ч.3 ст.18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении
