Посчитать доли в квартире материнский капитал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подлежит, поскольку на нее распространяется исполнительский иммунитет, кроме того, данная квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, суд первой инстанции посчитал продление проводимой в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразным и на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершил процедуру реализации имущества гражданина, проводимую в отношении ФИО3 Возражая против выводов суда первой инстанции в данной части, Банк в апелляционной жалобе указал, что ФИО3 фактически проживает и зарегистрирована в доме № 45 по ул. Достоевского в г. Ишиме. В связи с этим, по мнению Банка, 1/6 доли в праве долевой собственности должника на квартиру по адресу: <...>, не подпадает под действие исполнительского иммунитета, поскольку она не является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением. То обстоятельство, что квартира по адресу: <...>, приобретена должником частично с использованием средств материнского капитала , об отсутствии оснований для реализации в деле о банкротстве 1/6 доли в праве долевой собственности на нее, принадлежащей должнику,

сторон при совершении сделки не была направлена на возникновение вытекающих из нее правовых последствий. Посчитав недоказанным наличие у договора купли-продажи квартиры от 30.03.2012 признаков мнимой сделки, суд принял во внимание, что сторонами подписан акт приема-передачи квартиры от 30.03.2012; факт оплаты приобретенного имущества зафиксирован в расписке сторон; финансовая возможность ФИО1 оплатить стоимость объекта недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами; часть стоимости приобретенной квартиры оплачена за счет средств материнского капитала; ФИО1 и двое ее несовершеннолетних детей проживали в квартире после ее покупки; на момент совершения спорной сделки ФИО2 состоял в браке с иным лицом. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи квартиры от 30.03.2012 недействительной (ничтожной) сделкой. Вопрос о порядке распределения долей в праве собственности на спорную квартиру с учетом ее приобретения за счет средств материнского капитала не относится к предмету настоящего спора. Не имеет правового значения для рассмотренной спорной ситуации

самым, улучшив жилищные условия, поскольку у нее и членов семьи отсутствуют жилые помещения в собственности и по договору социального найма, что не оспаривалось сторонами. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано посчитал, что ФИО1 можно было бы отказать в распоряжении средствами материнского капитала в случае, если бы она приобрела часть комнаты (долю в праве на комнату), другая доля в праве на которую оставалась бы принадлежать иным лицам. В данном случае путем приобретения доли в праве на жилое помещение истица фактически согласно договору купли-продажи, с согласия всех собственников коммунальной квартиры, стала собственником изолированного жилого помещения - комнаты площадью 12,6 кв.м., имеющего отдельный вход, без правопритязаний иных лиц. Сделка, совершенная истцом, является законной, при этом она вправе оплачивать средствами материнского капитала получение кредита на приобретение жилья. Как следует из ч.6 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение