ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пошлина уплачивается по месту нахождения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А10-4867/10 от 24.12.2010 АС Республики Бурятия
о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение от 01.12.2010 г. №212 об уплате госпошлины в размере 6 236руб.12коп., где получателем платежа указана ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (ИНН <***>). На основании пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Следовательно, при обращении с иском в суд государственная пошлина уплачивается по месту нахождения суда . При подаче искового заявления в Арбитражный суд Республики Бурятия государственная пошлина уплачивается в бюджет с указанием реквизитов налогового органа по месту нахождения суда, а именно межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия (ИНН: <***>). Согласно введенному в статью 126 АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 №228-ФЗ пункту 9, вступившему в юридическую силу с 01.11.2010 г., истец должен приложить к иску также выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о
Определение № 07АП-5016/2022 от 07.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В подтверждение уплаты государственной пошлины заявитель представил платежное поручение от 18.04.2022 № 102398 на сумму 3 000 рублей, получателем денежных средств по которому является УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска). Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Соответственно, при обращении с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд государственная пошлина уплачивается по месту нахождения суда в городе Томске. Платежные реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу «https://7aas.arbitr.ru/process/». С учетом изложенного, представленное заявителем платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Ходатайство о зачете уплаченной по указанному выше платежному документу государственной пошлины не представлено. В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы
Определение № 07АП-6577/2022 от 19.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В подтверждение уплаты государственной пошлины заявитель представил платежное поручение от 06.07.2022 № 450 на сумму 3 000 рублей, получателем денежных средств по которому является УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3). Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Соответственно, при обращении с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд государственная пошлина уплачивается по месту нахождения суда в городе Томске. Платежные реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу «https://7aas.arbitr.ru/process/». С учетом изложенного, представленное заявителем платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Ходатайство о зачете уплаченной по указанному выше платежному документу государственной пошлины не представлено. Вместе с тем, апелляционный суд считает возможным принять апелляционную жалобу к своему производству, подателя жалобы - обязанным обеспечить поступление в канцелярию Седьмого
Определение № А64-1835/09 от 08.04.2009 АС Тамбовской области
районе и отмене требования №26 установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно: 1. В нарушении п. 3 ч. 2 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении неуказанно наименование ответчика и его адрес. 2. В нарушении п. 2 ст. 126 АПК РФ в суд не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке. Государственная пошлина уплачивается по месту нахождения суда (ст. 318 АПК РФ). Как следует из квитанции СБ3912/0049 заявителем уплачена госпошлина по месту нахождения Ржаксинского районного суда, а не по месту нахождения Арбитражного суда Тамбовской области. Следовательно заявителем требования п. 2 ст. 126 АПК РФ не исполнено. 3. В нарушении п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (протокол
Определение № А12-10757/10 от 27.05.2010 АС Волгоградской области
заявление общества с ограниченной ответственностью судостроительного судоремонтного предприятия «Альбатрос» к открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании 360 525 руб. УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно: Истец приложил к исковому заявлению платежное поручение, свидетельствующее об уплате госпошлины, получателем по которому является УФК по Астраханской области, в то время как, в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса, государственная пошлина уплачивается по месту нахождения суда , куда подается исковое заявление, то есть получателем платежа является УФК по Волгоградской области. Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью судостроительного судоремонтного предприятия «Альбатрос» оставить без движения. Предложить истцу в срок
Апелляционное определение № 33-4750/2015 от 09.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
соответствуют положениям п. 4 ч. 4 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в соответствии с которыми обязанность по уплате налога (сбора) считается исполненной в случае правильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя. В соответствии с п.3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Таким образом, государственная пошлина считается уплаченной по месту совершения юридически значимого действия, если в квитанции указаны реквизиты налогового органа и код ОКТМО муниципального образования по месту нахождения суда , в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба, в данном случае Верховного суда УР, поэтому указание при оплате государственной пошлины реквизитов иного налогового органа, то есть не по месту совершения юридически значимого действия, не свидетельствует о соблюдении требования об уплате государственной пошлины. В качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявителями представлены два чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года с указанием ОКТМО