Последние изменения в земельном законодательстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

результаты определения кадастровой стоимости земельных участков отражаются в Акте определения кадастровой стоимости земельных участков. При этом, по мнению налогоплательщика, ни налоговым органом, ни уполномоченным органом по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости в случае изменения его количественных и качественных характеристик, не представлено Акта определения кадастровой стоимости земельных участков. Данные доводы налогоплательщика свидетельствуют о несогласии последнего с порядком изменения и оформления изменений кадастровой стоимости спорных участков. Однако, данные вопросы не относятся к ведению налоговых органов. В целях проверки правильности исчисления и уплаты земельного налога организациями-налогоплательщиками налоговый орган обязан использовать сведения, полученные от соответствующих уполномоченных органов. При этом законодательство не возлагает на налоговые органы обязанность по проверке обоснованности предоставленных сведений. В рассматриваемом случае указанные сведения не были оспорены и не были признаны недействительными в установленном порядке. Следовательно, налоговый орган правомерно использовал предоставленные ему сведения в ходе налоговой проверки и при вынесении оспариваемого решения исходил из имеющейся информации, представленной уполномоченным органом в соответствии

годовой арендной платы в срок не позднее 25-го числа последнего месяца отчетного квартала, в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно доводам иска задолженность арендатора по договору № 5-ю-2004 составила 197 430 рублей 12 копеек за период с 01.01.2020 по 31.12.2020. Между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 15.04.2002 № 177 (далее – договор № 177), в соответствии с условиями которого арендатору переданы в аренду земельные участки из земель поселений с кадастровыми номерами 44:31:010501:0016 общей площадью 25638,72 кв.м., 44:31:010501:0011 общей площадью 6397,74 кв.м., 44:31:010501:0010 общей площадью 43923,19 кв.м., расположенные по адресу: Костромская область, г. Шарья, <...>. Договор заключен на срок 49 лет (пункт 1.2 договора № 177). Сумма ежегодной арендной платы может изменяться в связи с изменениями в земельном законодательстве (пункт 2.2 договора № 177). За нарушение срока внесения

земельного участка установлены на местности и огорожены забором, в том числе и со стороны смежных землевладельцев. Проживая в многоквартирном доме рядом от данного котеджного поселка, все эти годы с 1993 года истец регулярно посещает принадлежащий участок земли. На данном земельном участке какие-либо строения и хозяйственные постройки не возводились. Истец никому не предоставлял полномочий по распоряжению принадлежащим ему данным недвижимым имуществом. Впоследствии истец решил начать строительство дома на своем земельном участке. С учетом последних изменений в земельном законодательстве , стал собирать пакет необходимых документов для государственной регистрации права собственности, межевания границ земельного участка и т.д. Однако, ДД.ММ.ГГГГ получив в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выписку о зарегистрированных правах по данному земельному участку, обнаружилось, что в настоящее время правообладателем спорного земельного участка является ответчик - ФИО7 Согласно данной выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ наименование объекта землепользование (землевладение) - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер объекта -