Последний день подачи жалобы на решение суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Владимира от 29 марта 2016 года ООО СК «СТРАТА» в иске к ФИО1, ООО «ПЕРЕСВЕТ» о взыскании денежных средств отказано в полном объеме. Резолютивная часть решения вынесена 29 марта 2016 года, мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2016 года, последний день подачи жалобы на решение суда с учетом праздничных и выходных дней – 10 мая 2016 года. Как следует из протокола судебного заседания от 29 марта 2016 года, представитель истца ООО СК «СТРАТА» в судебном заседании при рассмотрении дела и оглашении резолютивной части решения суда не присутствовал. Сопроводительным письмом от 11 апреля 2016 года копия решения направлена в адрес истца ООО СК «СТРАТА», получена представителем истца 29 апреля 2016 года. При этом, согласно представленным ООО СК «СТРАТА»

почте 08.07.2016. Податель жалобы не просил восстановить пропущенный срок обжалования решения суда. Однако данные выводы суда первой инстанции являются необоснованными. Согласно ч.3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Последний день подачи жалобы на решение суда от 07.06.2016 – 07 июля 2016 года включительно. Заявитель указал, что он отправил апелляционную жалобу в Лабинский городской суд посредством заказного письма через центральное отделение Почты России в <...> в установленный законом срок. Согласно квитанции о приеме заказной почтовой корреспонденции заказное письмо с апелляционной жалобой в Лабинский городской суд принято 07.07.2016 в 18 час. 12 мин (л.д. 111). Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО1 не