Последствия аннулирования лицензии на алкоголь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

устранения последствий нарушения (алкогольная продукция возвращена поставщику, выполнено предписание о снятии с розничной продажи водки «Родина», были направлены запросы по вопросу подлинности марок), что, по его мнению, является основанием не применять меру принуждения – аннулирование лицензии, поскольку она является несоразмерной, судом отклоняется. Кроме того, вина общества в совершении административного правонарушения, предустановленного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и вступившим в законную силу судебным актом от 30.06.08г. (в деле имеется). Согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе и от продажи товаров. Предлагая алкогольную продукцию без соответствующей маркировки к продаже, общество поддерживало процесс нахождения такой продукции в гражданском обороте в нарушение принимаемых государством мер по защите здоровья и прав потребителей алкогольной продукции по предупреждению незаконного производства и оборота алкогольной продукции, заболеваемости алкоголизмом и смертности населения от отравления алкоголем .

последствий, наличия либо отсутствия фактов устранения таких последствий. Аннулирование лицензии представляет собой специальную предупредительную меру, непосредственно связанную со спецификой деятельности, при осуществлении которой могут затрагиваться конституционные права и свободы, а также права и законные интересы других лиц. Данная мера должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, пропорциональной, соразмерной и необходимой для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов потребителей. Судом установлено, что ответчик ранее к административной либо иной ответственности за нарушения в сфере регулирования алкогольного рынка не привлекался. Допущенное нарушение не носило системный и массовый характер. Лицензиат осуществляет деятельность на рынке реализации алкогольной продукции длительное время (лицензия от 16.12.2010 продлена до 16.12.2012, а в настоящее время до 16.12.2017 (л. д. 84) и соблюдает все требования законодательства в сфере регулирования алкогольного рынка. Выявлено всего 2 бутылки алкогольной продукции без маркировки, что не противоречит доводам ответчика о неумышленном нарушении требований закона. Изъятый алкоголь на признаки подделки не проверялся. С учетом