Постановление № 19АП-7624/2021 от 14.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
период отсутствия у ответчика разрешения на строительство (с 22 июня 2018 года до 22 марта 2019 года (дата извещения Застройщиком о начале строительства с 22.03.2019 (т. 1, л. д. 47)), не может быть оценен в качестве основанного на нормах права. Принятая истцом обязанность оплатить договор не прекращается с истечением срока разрешения на строительство. При отсутствии такового наступают иные последствия, а именно право дольщика на расторжение договора на основании части 1.1 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве. Более того, сам истец указывает, что сведениями об истечении срока разрешения на строительство не располагал, следовательно, требование об оплате им не удовлетворено не по этой причине. Утверждение о недействительности отказа ответчика от ДДУ со ссылкой на нормы статей 327 и 406 ГК РФ об освобождении должника от исполнения обязанности за просрочкой кредитора несостоятельно, поскольку исполнению застройщиком своей обязанности по передаче помещений предшествует исполнение дольщиком обязанности по оплате договора участия в долевом
Решение № А35-7088/2021 от 03.06.2022 АС Курской области
отсутствия у ответчика разрешения на строительство (с 22 июня 2018 года до 22 марта 2019 года (дата извещения Застройщиком о начале строительства с 22.03.2019 (т. 1, л. д. 47)), судом не может быть расценен в качестве основанного на нормах права. Принятая истцом обязанность оплатить договор не прекращается с истечением срока разрешения на строительство. При отсутствии такового наступают иные последствия, а именно право дольщика на расторжение договора на основании части 1.1 статьи 9 Закона об участии в долевом строительстве. Более того, сам истец указывает, что сведениями об истечении срока разрешения на строительство не располагал, следовательно, требование об оплате им не удовлетворено не по этой причине. Утверждение о недействительности отказа ответчика от ДДУ со ссылкой на нормы статей 327 и 406 Гражданского кодекса Российской Федерации об освобождении должника от исполнения обязанности за просрочкой кредитора несостоятельно, так как в настоящем деле эти нормы неприменимы. Законом об участии в долевом строительстве установлено, что