ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Последствия ликвидации учредителя сми - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-10304/17 от 09.06.2017 АС Ростовской области
исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Таким образом, принятие решения акционерами ОАО «ИНТУРИСТ в г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ» на внеочередном общем собрании от 08.02.2017 имело целью реализации права на обращение ликвидатора – ОАО «ИНТУРИСТ в г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ» в службу судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ОАО «ИНТУРИСТ в г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ» и передаче исполнительных листов, по которым истец является взыскателем, непосредственно ликвидатору должника. Ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом в силу статей 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период
Постановление № 09АП-75594/19 от 20.02.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащею ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (п. 3 статьи 157 ГК РФ): указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п.5 ст. 166 ГК РФ). Доводы Украинца А.И. о том, что Закон не содержит запрета на осуществление уставной деятельности в период ликвидации, отклоняется по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 62 ГК РФ при принятии решения о ликвидации учредители
Кассационное определение № 88А-17753/20 от 18.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
протокола № 1 заседания комиссии по оценке последствий принятия решения о реорганизации или ликвидации образовательных учреждений от 25.04.2019 комиссия решила признать целесообразным проведение процедуры реорганизации МБОУ «Кониплотническая ООШ», МБОУ «Усть-Бубинская ООШ» путем присоединения к МБОУ «Бубинская СОШ» и провести все мероприятия по реорганизации учреждений в соответствии с действующим гражданским и трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно приказу директора МБОУ «Бубинская СОШ» № 482-од от 29.10.2019 принято решение об организации обучения обучающихся лиц по адресу : <данные изъяты> с 01.01.2020 по месту образовательной деятельности: <данные изъяты>. Организовать подвоз обучающихся, проживающих в с. Усть-Буб и прилегающих деревнях, до места образовательной деятельности: <данные изъяты> двумя автобусами одновременно и обратно. Согласно приказа директора МБОУ «Бубинская СОШ» от 12.12.2019 № 565-од «Об отмене приказа от 29.10.2019 № 482-од «О проведении организационно-штатных мероприятий», образовательная деятельность обучающихся по адресу: <данные изъяты>, осуществляется до конца 2019-2020 учебного года. По данным ЕГРЮЛ учредителем МБОУ «Усть-Бубинская ООШ» является Сивинский муниципальный район