Последствия неисполнения программы приватизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В данном случае ответчик не заявил о несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем иск в части взыскания первой в указанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме. Возражения ответчика относительно несоответствия сделки требованиям законодательства, несостоятельны, во внимание судом не принимаются, поскольку договор купли-продажи арендуемого имущества № 161 от 05.12.2012 заключенный в соответствии с Программой приватизации муниципального имущества городского округа Тольятти на 2012 год, утвержденной решением Думы городского округа Тольятти от 02.11.2011 №622, Федеральным Законом от 22.07.2008 №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные

соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (пункт 2 статьи 166 ГК РФ, абзац пятый пункта 5 статьи 45 и абзац пятый пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, абзац пятый пункта 6 статьи 79 и абзац пятый пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах). В отношении убытков истцу достаточно обосновать факт их причинения, доказывания точного размера убытков не требуется. Если невыгодность сделки для общества не была очевидной на момент ее совершения, а обнаружилась или возникла впоследствии, например, по причине нарушения контрагентом или самим обществом возникших из нее обязательств, то она может быть признана недействительной, только если истцом будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения. Доказательством того, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения, служит следующее: Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.09.2008 № 1272-р «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2009 год и