Последствия прекращения аккредитации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не допускается. Оценивая обстоятельства дела, суд первой инстанции сделал вывод о правомерности выдачи антимонопольным органом Управлению Россельхознадзора по Самарской области предупреждения от 17.05.2019 №4767/10 о необходимости устранения причин и условий, способствовавших возникновению признаков нарушения антимонопольного законодательства, и о принятии мер по устранению последствия такого нарушения. Предупреждение соответствует требованиям ч.4 и 5 ст.39.1 Закона №135-ФЗ и п.2.2 и 2.3 Порядка выдачи предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства (утв.Приказом ФАС РФ от 22.01.2016 №57/16), срок для выполнения предупреждения является разумным. Довод Управления Россельхознадзора по Самарской области о незаконности требования антимонопольного органа о размещении на сайте Управления Россельхознадзора по Самарской области информации об объеме аккредитации , необходимом для проведения лабораторных исследований подкарантинной продукции при ее вывозе из карантинных фитосанитарных зон, установленных на территории Самарской области, отклонен судом первой инстанции. Данное требование антимонопольного органа не обязывает Управление Россельхознадзора по Самарской области разработать нормативно-правовой акт, а направлено на информирование

спорт, не относится к решениям, указанным в пункте 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим оспариванию в порядке, установленном Главой 9,1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данное решение не влечет гражданско-правовых последствий, не порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия с указанными выводами суда в решении соглашается, поскольку они подробно мотивированы, подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям законодательства. Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № решение Комиссии по государственной аккредитации региональных спортивных федераций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении действия государственной аккредитации по виду спорта «Мотоциклетный спорт» <адрес> общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» принято в связи с тем, что указанная организация была исключена из членов Федерации мотоциклетного спорта Российской Федерации и дальнейшее действие государственной аккредитации по отношению к