(кредитная линия) от 07.06.2013 г., кредитного договора с условием о залоге <***> (кредитная линия) от 07.06.2013 г. в части п.п. 2.4.4. 2.5. 2.6. 2.7, предусматривающих залог вышеуказанной квартиры, а также применении последствий недействительности указанных сделок посредством прекращения записи в ЕГРП о государственной регистрации договора об ипотеке и записи об ипотеке на квартиру за номером регистрации №50-50-10/045/2013-297 внесенной 19.06.2013 г. В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий должника ссылается на положения ст. ст. 12, 173.1, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 78 Федерального закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Определением суда от 16.11.2016 г. к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Химки и ФИО2. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзывах на него и
о прекращении производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве ФИО3 по иску ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 17.03.2016, заключенного между ФИО3 и ФИО4 и применении последствий недействительности договора купли-продажи. Определением суда от 03.08.2018 (резолютивная часть) в прекращении производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве ФИО3 по заявлению ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 17.03.2016, заключенного между ФИО3 и ФИО4 и применении последствий недействительности сделки - отказано. От ФИО4 и ФИО6 поступили ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы. Определением суда от 03.08.2018 (резолютивная часть) назначена повторная судебная экспертиза. От ФИО3 поступило ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО12 и Отдел опеки и попечительства Администрации города Шадринска Курганской области (у должника имеется несовершеннолетняя дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Как следует из материалов дела о банкротстве ФИО3 определением суда от 18.04.2017 к участию в
и инвалидов» ФИО9, в лице ФИО14, действующей по доверенности. В соответствии с п. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48 ФЗ «Об опеке и попечительстве » (далее Закон), надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей. Положениями ч. 2
