принято к производству. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» о разрешении разногласий объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ФИО5. В связи с межеванием земельного участка площадью 80581 кв.м на 7 отдельных земельных участков и постановкой выделенных земельных участков на кадастровый учет ООО «Энергострой» заявлено ходатайство об уточнении заявления (в предлагаемых заявителем лотах указаны кадастровые номера участков (66:41:0105023:34 и далее по порядку до 66:41:0105023:40) и объекты недвижимости, расположенные на этих участках). Ходатайство судом удовлетворено. ПАО Банк «ФК «Открытие» заявлено требование о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося по третьему вопросу повестки дня - о продаже модульного стационарного бетонного завода в составе единого лота с отдельно-стоящим зданием нежилого назначения с пристроем (литер У). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2017 утверждено Положение о порядке и сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), являющегося предметом залога в пользу публичного акционерного
Заказчик обязан передать Поставщику для поставки Товара и оказания Услуг земельный участок по акту приема-передачи земельного участка и градостроительный план земельного участка. Данное условие необходимо для схематического размещения модульного здания, поставляемого в рамках Контракта. Двадцатидневный срок обозначен как необходимый для формирования земельного участка, постановки его на кадастровый учет (юридического оформления). 3.09.2020, на письмо Поставщика № 27.08.2020-1, а также в целях оперативной подготовки Поставщиком технической документации и исполнения пункта 3.2.2 Контракта, Поставщику направлена схема земельного участка с указанием границ и поворотных точек. Таким образом, по состоянию на 26 августа 2020 года, имея схему земельного участка, фактический доступ к земельному участку, Поставщик мог сформировать схему размещения модульногоздания и предоставить документы, указанные в пункте 3.2.2 Контракта. Согласно условиям контракта, Поставщик осуществляет поставку готового модульного здания, а не осуществляет его изготовление или строительство. Принимая участие в аукционе, Поставщик выступает как лицо обладающее Товаром необходимого качества с необходимыми Государственному заказчику характеристиками и в
Объект недвижимого имущества (здание, строение, сооружение) признается таковым в случае его постановки на учет в государственном кадастре недвижимости. Внесение в государственный кадастр недвижимости соответствующей записи подтверждает существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи. Данный вывод следует из содержания ст.1, п.1 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре). Право собственности на объект недвижимого имущества в силу ст.ст.131, 219 ГК РФ, ст.ст.2, 8 ФЗ о регистрации подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Государственная регистрация – единственное доказательство существования зарегистрированного права. Заявитель, в нарушение требований ст.65 АПК РФ, не представил суду документы, свидетельствующие о том, что здание каркасного модульного кафе, находившегося на спорном земельном участке, является объектом недвижимого имущества (технический паспорт объекта), а также документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности ФИО1 на здание кафе, переданное ему ООО «Талан» 23.01.2008. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к
наличие соответствующих первичных документов. Иных оснований для применения налоговых вычетов, в том числе условий о вводе объекта основных средств в эксплуатацию и о постановке его на учет по счету 01 «Основные средства» законом не предусмотрено. Как установлено в ходе проверки согласно регистров бухгалтерского учета объект поставлен обществом на баланс в 2010 году с отражением на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" с учетом затрат, формирующих стоимость спорного объекта, в сумме 2 717 048,36 рублей, в том числе материалы - в сумме 274 556,91 руб., транспортные расходы - в сумме 6 431,22 руб., услуги, оказанные сторонними организациями по приобретению, доставке, сборке и монтажу - в сумме 2 307 482,68 руб.; оплата работ по договорам подряда - 98 000 руб., командировочные расходы 30 577,55 руб. Приобретение модульногоздания для осуществления операций, подлежащих обложению налогом, наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур налоговым органом не оспаривается. Таким образом, условия, предусмотренные пунктами 1 и 5
которая содержит информацию о физическом лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, но без информации об ИНН этого лица. В составе второй части заявителя жалобы приложен документ «Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации», который, по мнению акуционной комиссии, не подтверждает, что лицо, получившее данное Свидетельство, является лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа участника. Также в составе второй части участника ООО «УралКомплексСтрой» приложен документ «Информация об участнике закупки (для юридического лица)» в котором по строке «ИНН лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника», также отсутствует информация об ИНН этого лица. В аукционной документации на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по монтажу и приобретению модульногоздания для занятий спортом учащихся на объекте «Строительство пристроя к школе №4 в жилом районе «Западный» (извещение № 0187300008115000413) в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе установлены единые требования об указании ИНН
