зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации. Вместе с тем Минфином России отмечено, что в Бюджетный кодекс Российской Федерации не наделяет налогоплательщика правами и не устанавливает для них обязанностей как для субъектов бюджетных правоотношений. Вменение налогоплательщику в обязанность исчислять и уплачивать НДПИ по поселениям не относится к сфере налоговых правоотношений и противоречит нормам главы 26 НКРФ. Таким образом, уплата НДПИ в отдельном субъекте Российской Федерации должна производиться по коду ОКТМО по месту постановки налогоплательщика на учет в качестве налогоплательщика НДПИ независимо от факта зачисления в указанном субъекте Российской Федерации поступлений НДПИ в местные бюджеты. Учитывая тот факт, что Особенностями постановки на учет не предусмотрено изменение Управлением решения об определении налогового органа, уполномоченного осуществить постановку на учет организации в качестве налогоплательщика налога на добычу полезных ископаемых, письмом от 21.08.2015 №03-19/09619 в адрес Министерства финансов Республики Саха (Якутия) Управление предлагало установить зачисление НДПИ на общераспространенные полезные ископаемые в государственный бюджет Республики Саха (Якутия)
№ 1332 указано, территориальные комиссии по запасам (ТКЗ) осуществляют полномочия по утверждению и постановке на государственный учет запасов полезных ископаемых, а также по списанию и снятию с государственного учета запасов полезных ископаемых в пределах перечня видов полезных ископаемых и количества их запасов (раздел 4 таблицы в п. 5 данного приказа указано -золото коренных месторождений и россыпей в пределах 3 тонн). Согласно материалам дела, количество золота из законтурных участков, добытого кооперативом и списанного с государственного баланса без проведения государственной экспертизы составляет 419,8 кг, т.е. в пределах 3 тонн. Следовательно, кооператив должен был представить в ТКЗ подсчет запасов вовлекаемых в освоение законтурных участков для ежегодного оперативного изменения запасов, чего заявителем не было сделано. Однако этот факт не может является основанием освобождения потерянного в законтурных участках полезного ископаемого от налогообложения, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрено освобождение от уплаты НДПИ потерь полезного ископаемого, которое фактически добыто, при добыче понесены потери полезного ископаемого, но
№463-к) не имеется оснований считать о постановке на учет углей марки КСН не по коксующейся группе углей в рамках рассматриваемой лицензии (КЕМ 11703 ТЭ). Заявитель в жалобе ссылается на Классификацию углей, являющихся объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2011 N 486 (далее - Классификация углей), и полагает, что уголь марки "КСН" отнесен к виду "уголь, за исключением антрацита, угля коксующегося и угля бурого", несмотря на то, что в самом названии марки КСН - коксовый слабоспекающийся низкометаморфизованный - содержится слово "коксовый", законодатель, тем не менее, посчитал нужным отнести эту марку к виду "прочего угля". Суд апелляционной инстанции отклоняет данные доводы по следующим основаниям. Так, согласно Классификации углей видами угля являются: антрацит; уголь коксующийся; уголь бурый; уголь, за исключением антрацита, угля коксующегося и угля бурого. В данном случае НК РФ, а также Классификация углей в целях налогообложения НДПИ исходит прежде всего из видов добытого
от Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю уведомление о постановке ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на налоговый учет от ДД.ММ.ГГГГ в качестве крупнейшего налогоплательщика (исх. № <данные изъяты>. Впоследствии Общество в соответствии с требованием п. 3 ст. 80 НК РФ приступило к прохождению длительной процедуры оформления ключей у специализированного оператора связи в связи с постановкой Общества на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю. После получения соответствующих ключей, Общество по собственной инициативе дополнительно, также направило в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам декларацию по НДПИ за май 2013 года. В связи с изложенным, учитывая предоставление в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ) налоговой декларации в налоговый орган по месту нахождения ОАО «Горевский ГОК», то есть до даты уведомления о постановке Общества на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 в интересах ФИО4 представил дополнение к жалобе,
