об усыновлении (удочерении), судебные решения и др.); - копии документов из налоговых органов, а также органов по регистрации имущественных прав, подтверждающих правовые основания владения заявителем и членами его семьи подлежащим налогообложению движимым и недвижимым имуществом на праве собственности; - копии налоговых деклараций о доходах за расчетный период, заверенных налоговыми органами, или другие документы, подтверждающие доходы заявителя и всех членов семьи, которые учитываются при решении вопроса о признании гражданина малоимущим в целях постановки на учетнуждающихся в предоставлениижилыхпомещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма; - копии документов из налоговых органов, подтверждающих сведения о стоимости принадлежащего на правах собственности гражданину-заявителю и членам его семьи или одиноко проживающему гражданину-заявителю налогооблагаемого недвижимого имущества; - копии документов из налоговых органов, подтверждающих сведения о категории принадлежащего гражданину-заявителю и членам его семьи или одиноко проживающему гражданину-заявителю на правах собственности налогооблагаемого движимого имущества, определяемой для целей исчисления налоговой ставки по транспортному налогу в соответствии с
дата поступления заявления. 3. В колонке 7 реестра заявлений гражданин ставит подпись, подтверждающую получение расписки о получении органом местного самоуправления или многофункциональным центром заявления о принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с указанием даты ее получения. Например: "Расписку получил "__" __________ 20__ г. __________ (подпись)". 4. В колонке 8 реестра заявлений указываются реквизиты (дата и номер) решения уполномоченного органа о постановке на учетнуждающихся в предоставлениижилыхпомещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или об отказе в принятии на учет. Приложение N 3 к Порядку учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, в том числе порядка принятия на этот учет, отказа в принятии на него, снятия с такого учета См. данную форму в MS-Word. ФОРМА РЕЕСТРА ГРАЖДАН, ПРИНЯТЫХ НА УЧЕТ В КАЧЕСТВЕ НУЖДАЮЩИХСЯ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛЫХ
квартире, встать на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий без признания его малоимущим и не предоставляют ему право получить жилое помещение по договору социального найма из жилищного фонда субъекта Российской Федерации, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 7, 40 (часть 3) и 55 (часть 2). Как следует из представленных материалов, 16 декабря 2008 года администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" отказала Ю.А. Кудряшову в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий для предоставления ему вне очереди жилогопомещения по договору социального найма, указав, что в соответствии с жилищным законодательством для этого необходимо признание его малоимущим. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2009 года исковые требования Ю.А. Кудряшова к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о предоставлении ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма были удовлетворены, однако кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от
кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и нарушают ее права как инвалида на получение земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что пункт 1 Правил ставит получение инвалидом земельного участка в зависимость от нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий и постановки его на учет, что не соответствует части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ; пункт 2 Правил в части, устанавливающей в качестве одного из оснований признания инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающимися в улучшении жилищных условий обеспеченность жильем на каждого члена семьи ниже уровня, устанавливаемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, противоречит статье 50 ЖК РФ, согласно которой норма предоставления и учетная норма площади жилогопомещения устанавливаются органом местного самоуправления; пункты 3, 4 Правил устанавливают требование о предоставлении документов, не предусмотренных ЖК РФ, чем затрудняют постановку на учет. В судебное заседание У. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Правительство Российской Федерации поручило
Кабулов обратился в администрацию муниципального образования "Городское поселение Фряново" Щелковского муниципального района Московской области с заявлением о постановке на учет по новому месту жительства, в чем ему было отказано. Однако на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 8 февраля 2008 года Н.М. Кабулов и члены его семьи были включены в список нуждающихся в жилых помещениях постановлением главы указанного городского поселения от 7 апреля 2008 года N 49. Решением того же суда от 27 июня 2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 октября 2011 года, Н.М. Кабулову было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования "Городское поселение Фряново" Щелковского муниципального района Московской области и Министерству строительного комплекса Московской области о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилогопомещения . Сославшись на пункт 2.1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", суды общей юрисдикции указали, что
нуждающегося в улучшении жилищных условий, в силу специальной нормы - пункта 4 статьи 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». При этом данная норма не ставит разрешение требования о предоставлении жилой площади в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке, от времени постановки их на учетнуждающихся в улучшении жилищных условий и не содержит положения о предоставлениижилой площади в порядке очередности. Более того, эта норма устанавливает срок, в течение которого нуждающемуся в улучшении жилищных условий сотруднику прокуратуры, должна быть предоставлена жилая площадь. Между тем, суд, указывая на предоставление ФИО5 жилого помещения в порядке очередности, фактически отсрочил предоставление ей жилого помещения на неопределенный срок. Как следует из материалов дела, ФИО5 обратилась в суд с иском на основании указанной выше правовой нормы, непосредственно действующей на момент подачи иска и обязывающей ответчиков предоставить ей жилое помещение в течение шести месяцев с момента признания ее
законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Полиция имеет специализированный жилищный фонд, формируемый федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сотрудник полиции, замещающий должность участкового уполномоченного полиции, не имеющий жилого помещения на территории соответствующего муниципального образования, не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в должность обеспечивается служебным жилым помещением. Таким образом, на момент, когда у ФИО3 вновь возникло право на постановку на учет в качестве нуждающегося в предоставлениижилогопомещения в 2015 году, порядок предоставления жилых помещений был изменен Федеральным законом «О полиции», который не предусматривает предоставление жилого помещения по договору социального найма. При таких обстоятельствах, суды пришли к верному выводу о недоказанности факта причинения убытков Асбестовскому городскому округу вследствие неправомерных действий Российской Федерации и государственных органов, а также об отсутствии причинно-следственной связи между действиями Российской Федерации и наступлением негативных для истца последствий в виде убытков, так как выбытие жилого
не были нарушены права, свободы или законные интересы истца, спора между сторонами не возникло. Истцы в администрацию <адрес> не обращались по вопросу заключения договора социального найма на спорное жилое помещение, решения об отказе в заключении договора не получали. Полагает, что не представлено доказательств законного вселения истцов в спорное жилое помещение, непрерывного проживания, ведения совместного хозяйства, а также, имеется ли право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое прав. Постановка на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений является значимым обстоятельством в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В суд не было представлено доказательств нахождения истцов на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма. Занятие истцами без законных оснований спорного жилого помещения затрагивает не только интересы муниципального образования как собственника имущества, но и ущемляет права лиц, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий. Просит в удовлетворении иска отказать. Согласно показаниям свидетелей Ф, П, ПДП
найма на основании ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, брак между истцом и ФИО5 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту проживания по адресу: <адрес>. Изменение статуса помещения относится к исключительной компетенции собственника, является его правом. Статус служебного жилого помещения может быть прекращен лишь с момента издания соответствующего решения уполномоченного органа. Спорное жилое помещение является служебным, действующего жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения договора социального найма. Постановка на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений является значимым обстоятельством в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В суд не предоставлены доказательства нахождения истца на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав на жилое помещение. Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено признание права пользования жилым помещением на основании длительного проживания в нем. В судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что