Постановка на учет нуждающихся в служебном жилом помещении военнослужащий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

имеет право издавать нормативные акты, определяющие порядок и условия предоставления жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации, включая регламентирование вопросов, связанных с порядком постановки на учет и порядком учета военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с учетом специфики военного ведомства. Министр обороны Российской Федерации 15 февраля 2000 года издал такой нормативный правовой акт - приказ N 80, которым утверждена Инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации. Приказ был в установленном порядке зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации и опубликован в средствах массовой информации. Обоснованно также суд указал в решении, что согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. Основываясь на этом положении Федерального закона, суд первой инстанции

(срок контракта по 20.12.2021), по адресу: <...> (срок действия договора до 07.02.2023, срок контракта по 07.02.2023); по адресу: <...> (срок действия договора до 05.06.2019, срок контракта по 20.09.2019); по адресу: <...> (срок действия договора до 25.07.2019, срок контракта по 08.07.2020); по адресу: <...> (срок действия договора до 14.06.2019, срок контракта по 17.11.2019); копии решений о постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства (в форме получения жилищной субсидии), исключающих освобождение служебного жилья до момента обеспечения постоянным жилым помещением, копии поквартирных карточек и карточек регистрации граждан по месту жительства на военнослужащих по адресу: <...>; по адресу: <...>; по адресу: <...>; документы, свидетельствующие о сроках сдачи жилых помещений (акты приема-передачи жилья, акт о передаче ключей и др.) военнослужащими 08.07.2019 по адресу: <...>; 05.09.2019 по адресу: <...>; 28.02.2021 по адресу: <...>; 28.10.2021 по адресу: <...>; акты фактического проживания нанимателей жилья (военнослужащих) в жилых помещениях по адресам: <...>; <...>;

договора до 03.06.2021, срок контракта по 03.06.2021), кв. 18 (срок действия договора до 07.02.2023, срок контракта по 07.02.2023), кв. 58 (срок действия договора до 05.06.2019, срок контракта по 20.09.2019), кв. 59 (срок действия договора до 25.07.2019, срок контракта по 08.07.2020), д.161, кв. 60 (срок действия договора до 14.06.2019, срок контракта по 17.11.2019), копии решений о постановке на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства (в форме получения жилищной субсидии), исключающих освобождение служебного жилья до момента обеспечения постоянным жилым помещением, копии поквартирных карточек и карточек регистрации граждан по месту жительства на военнослужащих по адресу: <...>, д. 161, кв. 3, документы, свидетельствующие о сроках сдачи жилых помещений военнослужащими (акты приема-передачи жилья, о передаче ключей и др.), акты фактического проживания нанимателей жилья (военнослужащих) в жилых помещениях по адресам: <...>, 27, 51, 52, ул. Кирова, д. 161, кв. 50, 53, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в

отсутствия со стороны С.А.И. недобросовестности. При этом, судом установлено, что «...признавая ответчика нуждающимся в служебных жилых помещений, должностными лицами Территориального отделения достоверно было известно о том, что по состоянию на 24 июля 2017 г. Султангишиев и члены его семьи не были зарегистрированы в городе Астрахани по месту жительства по адресу военной комендатуры». Таким образом, по причине неправомерных действий начальника отделения (территориального, г. Астрахань) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ ФИО2, а именно постановки на учет нуждающегося в служебном жилом помещении военнослужащего С.А.И. , права на которое он не имел, исковые требования начальника Учреждения о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 22 344, 12 руб. подлежат удовлетворению. Истец просит суд Взыскать с ФИО2 в пользу Учреждения сумму ущерба в размере 22 344, 12 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца не признал,