ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-3253 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медсоюз» (Новосибирская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2021 по делу № А45-24996/2020 Арбитражного суда Новосибирской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Медсоюз», действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Городской центр медосмотра » (Новосибирская область, далее – истец), к обществу с ограниченной ответственностью «Красная строка» (Томская область), обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Пресс (Новосибирская область) (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО1 (Новосибирская область), ФИО2 (Новосибирская область), ФИО3 (Новосибирская область), ФИО4 (Новосибирская область), ФИО5 (Новосибирская область), ФИО6 (Новосибирская область),
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС21-19892 г. Москва 10 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медсоюз» (истец, г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 по делу № А45-43029/2019 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской центр медосмотра » и общества с ограниченной ответственностью «Медсоюз» к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Строка» и обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Пресс» о признании недействительными договоров займа от 07.06.2016 № КС070619 и от 23.06.2016 № КС230616 с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО1, ФИО2, финансового управляющего ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Трэнд Технолоджис», установила: решением Арбитражного суда
21 декабря 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2020 по делу № А45-34550/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а также о взыскании с него в конкурсную массу должника 2 315 000 рублей в возмещение убытков, представляющих собой сумму полученных ФИО3 дивидендов за период владения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Городской центр медосмотра ». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2020 с ФИО3 в конкурсную массу должника взыскано 815 000 рублей в возмещение убытков, отказано в удовлетворении остальной части требований. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 14 сентября 2017 года № Ф03-2991/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2017 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой Судей: О.В. Цирулик, Е.К. Яшкиной при участии: от истца: общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» - ФИО1, представитель по доверенности б/н от 16.11.2015 от ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» - ФИО2, представитель по доверенности б/н от 16.01.2017 рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» на решение от 02.02.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 по делу № А59-955/2016 Арбитражного суда Сахалинской области дело
«а», «б» п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №637 от 30.10.2006, п.8.1 Технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства РФ №720 от 10.09.2009, п.1 Правил, утвержденных Приказом Минтранса РФ №86 от 07.07.1998.- Администратор Писаренко Я.Ю., выполняющая на момент проверки обязанности диспетчера, в нарушение пп. «д» п. 4 Положения № 637 от 30.10.2006, Приказа Минтранса РФ №13/11 от 11.03.1994, п.2.2 Требований, утвержденных приказом Минтранса РФ №15 от 30.03.1994, не имеет соответствующей квалификации и аттестации. - Фактическое проведение послерейсовых медосмотров водителей не организовано: послерейсовые медосмотры не проводятся, журнал учета послерейсовых медосмотров отсутствует, в журнале предрейсового медосмотра не проставляется время прохождения медосмотра водителями, что является нарушением статьей 20,23 Закона №196-ФЗ от 10.12.1995, пп. «б, в» п. 4 Положения №637 от 30.10.2006, п.2.2, 2.3.2 Положения, утвержденного
с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Красная строка», общества с ограниченной ответственностью «ТК-Пресс» на решение от 24.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Абаимова Т.В.) и постановление от 31.08.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Марченко Н.В., Молокшонов Д.В.), кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Медосмотра» в лице участника общества с ограниченной ответственностью «Медсоюз» на постановление от 31.08.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-24996/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Медосмотра » (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630004, <...>) в лице участника общества с ограниченной ответственностью «Медсоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630004, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Пресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630048, <...>, эт. 2, оф. 231), обществу с ограниченной ответственностью «Красная строка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634009, <...>) о признании недействительными договоров займа от 14.08.2017 № ТКП140817, от 24.05.2016 № КС240516. Третьи лица, не
