со стороны ООО «АВАНГАРД» подписаны руководителем – ФИО15, со стороны ООО «ПРОМСЕРВИС» - заведующей складом – ФИО5 Расчетный счет, открытый ООО «АВАНГАРД» в АО «Альфа-Банк», был закрыт 19.10.2017. Иные расчетные счета у налогоплательщика отсутствуют. Таким образом, ООО «АВАНГАРД» не осуществляло закупку товарно-материальных ценностей, и соответственно не могло реализовать товар ООО «ПРОМСЕРВИС» в 4 квартале 2017 года. Инспекцией получен ответ на запрос 2.6-07/16057@ от 22.11.2017 о предоставлении информации в отношении ООО «АВАНГАРД», а также постановление на осмотр юридического адреса №60 от 21.11.2017г. Получен ответ №25-07/001816@ от 25.01.2018г. с предоставлением протокола осмотра от 02.04.2018г. в результате которого установлено, что ООО «АВАНГАРД» по юридическому адресу не располагается. В ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «ПРОМСЕРВИС» во 2 квартале 2017г., а также в 3 квартале 2017г. сделки между ООО «ПРОМСЕРВИС» и ООО «АВАНГАРД» признаны Инспекцией недействительными, факт поставки товарно-материальных ценностей от данных контрагентов налоговым органом опровергнут. По результатам камеральной налоговой проверки декларации
08.08.2001 г., п.25 ст.11 Закона «О милиции», п.п.4,9,13-15 Инструкции о порядке проведения сотрудниками милиции проверок и ревизий финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности, утвержденной Приказом МВД РФ от 02.08.2005 г. № 636, а также ст.ст.27.1, 27.10 КоАП РФ, поскольку постановление № 78/232 от 19.11.2008 г. не содержит данных о целях, задачах и предметах проводимого мероприятия по контролю, указаний на нормативные правовые акты, обязательные требования которых подлежат проверке, у сотрудников Управления отсутствовали специальные мотивированные постановления на осмотр помещений и изъятие вещей. Кроме того, пояснил о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2008 г. было установлено, что игорное заведение обособленного подразделения общества, где проводилась проверка, отвечает требованиям, предъявляемым к казино, в связи с этим его деятельность легитимна. Незаконное изъятие игровых автоматов лишило ООО «Сатурниус» возможности получения доходов от их использования в предпринимательской деятельности, более того, общество понесло убытки в размере 50 000 руб. в виде уплаты
соответствии с ч.1 ст.450.1 УПК РФ осмотр в отношении адвоката производится только после возбуждения в отношении него уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, а если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, то в предусмотренном ч.1 ст.448 УПК РФ порядке, на основании судебного решения. Однако уголовное дело в отношении него не возбуждено, он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, судебное постановление на осмотр предметов, содержащих адвокатскую тайну, не выносилось, в связи с чем делает вывод о незаконности осмотра предметов, что причинило ущерб конституционным правам и свободам адвоката. Обращает внимание, что 28 сентября 2020 года уголовное дело, в ходе расследования которого был произведен осмотр предметов, было прекращено за отсутствием события преступления, то есть уголовное дело не будет направлено в суд для рассмотрения по существу, в связи с чем законность произведенных следственных действий не сможет быть проверена на
