Постановление о краже - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данной перевозке в «соответствии с накладной». Соответственно, применение существовавшей практики к договору, который ее отменил, противоречит пункту 1 статьи 453 ГК РФ и здравому смыслу. При этом определением Верховного Суда РФ от 21 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-4593 установлено, что исковые требования не подлежат удовлетворению, если представлены только копии документов и не представлены оригиналы транспортных накладных, экспедиторских документов, счетов, счета-фактуры и т.д. Истец не представил даже копий. С учетом вышеизложенного, учитывая не обжалованное постановление о краже со склада, отказ Истца от предоставления подлинных документов, заявление недостоверных документов, заявления Истцом противоположных требований и недобросовестного поведения Истца в суде, в порядке ст. 10 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с

частности его повреждение. Поэтому следует критически отнестись к доводу апелляционной жалобы ответчика о том, что событие, на основании которого истец обратилась в суд не предусмотрено в качестве страхового случая условиями страховой сделки. В результате действий неустановленного лица имущество дома было повреждено: сняты оконные блоки и рамы, сломаны межкомнатные перегородки, межкомнатные двери, разобрана печь, указанные повреждения являются единым страховым случаем и имеют единую причинную природу. Довод страховщика о том, что компетентным государственным органом составлено постановление о краже именно по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, а не по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ несостоятелен, так как в компетенцию страховщика как коммерческого юридического лица не входит определение порядка совершения административно-процессуальных и уголовно-процессуальных действий правоохранительными органами РФ; порядок осуществления указанных действий устанавливается федеральными законами, а также принимаемыми на их основе и во исполнение приказами министерств и ведомств. Таким образом, суд первой инстанции принял обоснованное решение о взыскании с ответчика страхового возмещения.