Постановление о назначении судебного заседания апелляция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

руб.; С учетом проведенной исполнителем работы и ставок, утвержденных Постановлениями, стоимость оказанных услуг в суде первой и апелляционной инстанции составляет 3 000 руб. (подготовка досудебной претензии) + 10 000 руб. (подготовка искового заявления) + 5 000 руб. (подготовка возражений на отзыв на исковое заявление) + 3 000 руб. (подготовка ходатайства о назначении судебной экспертизы) + 40 000 руб. (дни участия в судебных заседаниях (02.02.2021, 30.03.2021, 14.04.2021, 18.05.2021)) + 2 000 руб. (подготовка ходатайства о вызове свидетелей) + 2 000 руб. (подготовка ходатайства об истребовании доказательств) + 3 000 руб. (подготовка возражений на ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы) + 4 000 руб. (подготовка ходатайства об ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении в отсутствие (4 шт.) + 5 000 руб. (подготовка возражения на заключение специалиста) + 1 000 руб. (подготовка ходатайства об ускорении дела и о злоупотреблении правом ответчиком на стадии апелляции ) + 10 000 руб. (подготовка отзыва на апелляционную

незаконным и отменено. Не согласившись с указанным решением, Инспекция направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что протокол осмотра и протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ. В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Общества просил оставить жалобу без удовлетворения, ссылаясь на правомерность решения суда. Судом отказано Обществу в приобщении к материалам дела дополнительных документов, не представлявшихся в суд первой инстанции в отсутствие уважительных причин, что в силу пункта 2 статьи 268 АПК РФ исключает возможность их принятия на стадии апелляции . Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 30.12.2019 в 12:00 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Крыленко от Октябрьской наб. до Дальневосточного пр. Дальневосточный пр. от ул. Крыленко