ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о самоотводе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 22669/2016 от 09.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
201 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: 02 марта 2016 года в Тверской областной суд из судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области для рассмотрения в порядке статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку мировым судьей судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области Мельницким Д.В. вынесено постановление о самоотводе и он в силу требований статей 61-65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может рассматривать это дело. Положения статьи 63 УПК Российской Федерации, как следует из их содержания, направлены на обеспечение объективности и беспристрастности суда посредством запрета повторного участия в рассмотрении уголовного дела судьи, ранее принимавшего, решение по этому же делу. Вместе с тем, предписания статьи 61 УПК Российской Федерации, исключают участие судьи в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о
Апелляционное постановление № 22-272/2018 от 28.06.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
О В И Л: В производстве судьи Ленинского районного суда ЕАО Маняхина В.А. с <...> находилось уголовное дело в отношении М., Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе судебного разбирательства судьей Маняхиным В.А. 25 апреля 2018 года принято решение о самоотводе, поскольку имеются основания полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела. В апелляционном представлении государственный обвинитель Воронин К.Е. просит отменить постановление о самоотводе в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Обвинение полагает, что у судьи не имелось обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.ст. 61, 63 УПК РФ). Вывод судьи об оказании на него воздействия со стороны обвинения и и.о. председателя суда ничем не подтвержден. Обвинение указывает, что подсудимые М. и Д. неоднократно нарушали регламент судебного заседания, в связи с чем государственным обвинителем <...> заявлено ходатайство об удалении
Апелляционное постановление № 22-175/20 от 19.05.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
ст. следователя СО по г. Биробиджан СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО З. от 26.02.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки, по заявлению № 43-пр-20, зарегистрированному 27.012020 в КРСП МО по г. Биробиджану СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении судьи Биробиджанского районного суда Ц. и помощника прокурора К.». В тот же день, без назначения судебного заседания, заместителем председателя Биробиджанского районного суда ЕАО <...> вынесено постановление о самоотводе и направлении данной жалобы заявителя в суд ЕАО для принятия решения о территориальной подсудности. Основанием такого решения помимо продолжительной совместной работы и нахождении в подчинении у заместителя председателя суда судьи, в отношении которого в следственные органы подано заявление, явился тот факт, что рассмотрение жалобы А. иными судьями Биробиджанского районного суда ЕАО может поставить под сомнение их объективность и беспристрастность при принятии решения по делу. В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Биробиджана В. просит
Постановление № 1-48/19 от 01.03.2019 Отрадненского городского суда (Самарская область)
ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ судьей Отрадненского городского суда <адрес> Гребешковой Н.Е. вынесено постановление о самоотводе от рассмотрения указанного уголовного дела на основании ст. 63 УПК РФ. Дело передано на рассмотрение судьи Отрадненского городского суда <адрес> Петрова В.А. ДД.ММ.ГГГГ судьей Отрадненского городского суда <адрес> Петровым В.А. вынесено постановление о самоотводе от рассмотрения указанного уголовного дела на основании ст. 63 УПК РФ. Дело передано на рассмотрение судьи Отрадненского городского суда <адрес> Тонеевой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ судьей Отрадненского городского суда <адрес> ФИО11 вынесено постановление о самоотводе от рассмотрения указанного уголовного дела на