постановления) (количество)└───────┘ │ слушания - 2; │ │Результат слушания: │12. Дело сдано в отдел делопроизводства │ при назначении │ │┌──┐ о направлении уголовного дела по │____/____/____ г. │ судебного заседания │ ││ │ подсудности - 1 │Принесены замечания на протокол с/з, кем ___│ - 3; │ │└──┘ ____/____/____ г. куда ______________;│____________________________________________│ после рассмотрения │ │ о возвращении уголовного дела │__________________________ ____/____/____ г.│ дела - 4. │ │ прокурору - 2; │Рассмотрены ____/____/____ г. │Дата изменения меры пресечения ____/____/____ г. │ │ о приостановлении производства по │Результат рассмотрения: │ ┌──┐ │ │ делу - 3; │ ┌──┐ - удостоверены - 1; │на │ │ │ │ о прекращении уголовного дела - 4; │ │ │ - отклонены - 2. │ └──┘ │ │ о назначении судебного заседания - 5; │ └──┘ │Продлен срок содержания под стражей судом │ │ о назначении закрытого судебного │Копия приговора вручена осужденному, │ │ │ заседания
дело по первой инстанции, для надлежащего соблюдения требований ст. 389.3 УПК РФ, о чем в письменной форме сообщается лицу, подавшему указанные апелляционные жалобу, представление. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Дело с апелляционной жалобой, представлением вместе с постановлением судьи-докладчика, вынесенным по результатам подготовительных действий (ст. 389.11 УПК РФ), возвращается в отдел обеспечения судопроизводства для внесения в базу данных автоматизированного судебного делопроизводства отметки о назначениисудебногозаседания с последующим формированием учетно-статистической карточки либо о возвращении уголовного дела в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела (материала) в суде апелляционной инстанции. 11.3.3. Уполномоченный работник аппарата апелляционной инстанции областного и равного ему суда извещает стороны о месте, дате и времени
г. Хабаровске в десятидневный срок со дня его принятия. В кассационном порядке постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок при условии его апелляционного обжалования. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Е.А. Адаркина АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Магадан Дело № А37-2257/2017 28 декабря 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2017. Решение в полном объеме изготовлено 28.12.2017. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобеляцкой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению открытого акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене постановления № 12н/в/32-17/пс1 о назначении административного наказания от 20.10.2017 при участии в судебномзаседании представителей сторон: от заявителя – ФИО1, главный юрисконсульт – корпоративный секретарь, доверенность
по исполнению особых исполнительных производств – представитель не явился; от ДАГИЗ г. Южно-Сахалинска – ФИО2 по доверенности от 30.11.2015 № 38-Д; У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным постановления о назначении нового срока исполнения от 27.08.2015, вынесенного судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1; возложении обязанности отменить мотивированным постановлением постановление о назначении нового срока исполнения от 27.08.2015. Определением суда от 16.09.2015 заявление принято к производству, возбуждено дело, рассмотрение которого назначено в судебномзаседании суда первой инстанции на 22.09.2015 года на 11 час. 00 мин. Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств,
делом в окружной суд до даты изготовления постановления в полном объеме) при первоначальном рассмотрении, и 1 месяц 27 дней при повторном рассмотрении (с даты поступления кассационной жалобы с делом в окружной суд до даты изготовления постановления в полном объеме). При этом согласно материалам дела, почти половина срока рассмотрения дела в суде первой инстанции (1 год 6 месяцев и 22 дня) приходится на период назначения экспертиз по делу и приостановления в связи с этим производства по делу. В пункте 44 постановления Пленума №11 также разъяснено, что действия суда признаются достаточными и эффективными, если они осуществляются в целях своевременного рассмотрения дела, в частности, судом эффективно проводилась подготовка дела к судебному разбирательству, осуществлялось руководство ходом судебного заседания в целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств и выяснения обстоятельств дела, а также из судебного разбирательства устранялось то, что не имело отношения к делу (статья 153 АПК РФ). С учетом изложенного исследованию
Российской Федерации» (далее – Постановление № 12) отмечено, что согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. При применении данного положения арбитражным судам следует также учитывать, что судебное заседание может быть отложено на срок менее 15 рабочих дней, если лица, участвующие в деле, присутствуют в судебном заседании и извещены о времени и месте следующего судебного заседания под расписку. Из протокола предварительного судебного заседания от 25.10.2021, а также из определения Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2021 о назначении дела к судебному разбирательству усматривается, что представитель учреждения не присутствовал на предварительном судебном заседании 25.10.2021. Таким образом, при
объем предъявленного обвинения, число подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, потерпевших, наличие международных следственных поручений. Согласно пункту 2 статьи 1 Закона о компенсации нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок. На основании пункта 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные со своевременностью назначения дела к слушанию, проведением судебныхзаседаний в назначенное время, сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания