ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о зачете срока наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № Ж-УД19-9 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
ФИО1 не ухудшает, поскольку указание о начале исчисления срока наказания и зачете в него периодов содержания под стражей и домашним арестом в качестве меры пресечения содержатся в приговоре от 22 января 2018 года. В остальной части постановление президиума, которым из приговора от 21 сентября 2018 года исключено указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1. под стражей исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с 4 октября 2016 года по 30 марта 2017 года и с 22 января по 8 мая 2018 года, необходимо оставить без изменения. ФИО1. следует считать осужденной по приговору от 21 сентября 2018 года по ч.1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с освобождением от его отбывания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования за данное преступление. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор
Кассационное определение № Ж-УД19-9 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
не ухудшает, поскольку указание о начале исчисления срока наказания и зачете в него периодов содержания под стражей и домашним арестом в качестве меры пресечения содержатся в приговоре от 22 января 2018 года. В остальной части постановление президиума, которым из приговора от 21 сентября 2018 года исключено указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания Лобановой ВВ. под стражей исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с 4 октября 2016 года по 30 марта 2017 года и с 22 января по 8 мая 2018 года, необходимо оставить без изменения. Лобанову ВВ. следует считать осужденной по приговору от 21 сентября 2018 года по ч.1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с освобождением от его отбывания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования за данное преступление. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
Апелляционное постановление № 22-296/2016 от 29.03.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. Как видно из обжалуемого постановления, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о зачете в срок наказания времени содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что в резолютивной части приговора от 28 июля 2015 года, при назначении наказания ФИО1 по указанному приговору и приговору от 04 февраля 2014 года, суд первой инстанции назначил наказание с учетом того, что ФИО1 уже отбыл часть наказания, определенного ему приговором от 04 февраля 2014 года, в том числе период времени содержания его под стражей